Arms
 
развернуть
 
420034, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2
Тел.: (843) 264-95-00
moskovsky.tat@sudrf.ru
показать на карте
420034, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2Тел.: (843) 264-95-00moskovsky.tat@sudrf.ru
.
 
 
 
 
...
 
.

.
 
,
.
.
На страницах сайта Вы можете узнать историю создания суда и организацию его работы, ознакомиться с режимом работы и контактной информацией. В разделе «Судебное делопроизводство» размещена актуальная информация о рассмотрении и движении конкретных дел, опубликованы тексты судебных решений, сведения об их обжаловании и результаты такого обжалования. Отдельные разделы сайта посвящены справочной информации, где можно узнать об уплате госпошлины, штрафа, получить необходимые образцы документов и заявлений. В разделе «Обращения граждан» Вы можете задать вопросы, связанные с организацией работы суда, оставить свои комментарии, отзывы, замечания и предложения.
   В соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 08.07.2022 года №656 «О приостановлении действия постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 года №208 «О мерах по предотвращению распространения короновирусной инфекции» в суде сняты ограничения, связанные с пропускным и внутриобъектовым режимом в здании суда.
С 13 июля 2022 года возобновлен прием и выдача документов гражданам и представителям юридических лиц в здании суда, а также допуск в здание суда лиц, не являющихся участниками судебных процессов.

ВНИМАНИЮ УЧАСТНИКОВ СУДОПРОИЗВОДСТВА!!!

Информация о порядке подачи заявлений, жалоб, обращений в электронном виде

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 474.1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и реализуются путем применения «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251.

В соответствии с положениями пункта 2.1.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 № 36, при поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка.

С подробными условиями и требованиями к подаче документов в электронном виде Вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке https://ej.sudrf.ru/info/poryadok.

Документы в электронном виде можно подать через личный кабинет на сайте https://ej.sudrf.ru/.

С 1 мая 2021 года исковые заявления, административные исковые заявления, заявления, жалобы, представления, протесты и иные документы, поданные направляемые в рамках гражданского, уголовного, административного судопроизводства на официальной адрес электронной почты суда, не подлежат рассмотрению и будут считаться неподанными.

          Обращаем Ваше внимание, что адрес электронной почты Московского районного суда города Казани moskovsky.tat@sudrf.ru и раздел сайта "ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН" не предназначены для направления жалоб, исковых заявлений, заявлений о выдаче копий процессуальных актов и других обращений, связанных с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства, поскольку подача таких обращений в виде электронного документа не предусмотрена нормами действующего процессуального законодательства.


Внимание!!!

С 1 октября 2019 года при подаче искового заявления в суд необходимо прикладывать уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

ДОКУМЕНТЫ СУДА
Бюллетень № 4 ВС РФ 2015 года

Обзоры и обобщения

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2014)
Подробнее...

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам

Абзац 4 п. 10 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 февраля 2006 г. N 83, в части определения срока действия технических условий "не менее 2 лет", признан недействующим с 1 января 2014 г. Решение Верховного Суда РФ от 19 марта 2014 г. N АКПИ14-79, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 31 июля 2014 г. N АПЛ14-295 (Извлечение)
Подробнее...
Пункт 41 Административного регламента предоставления Министерством юстиции Российской Федерации государственной услуги по принятию решения о государственной регистрации некоммерческих организаций, утвержденного приказом Минюста России от 30 декабря 2011 г. N 455, в той мере, в какой данный пункт позволяет распространить на перечень документов, представляемых для государственной регистрации политической партии, требование о представлении всех документов на государственную регистрацию в двух экземплярах, один из которых должен быть подлинником, признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу. Решение Верховного Суда РФ от 8 апреля 2014 г. N АКПИ14-148, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22 июля 2014 г. N АПЛ14-294 (Извлечение)
Подробнее...
Пункт 8.2.2 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.7.2615-10 "Профилактика иерсиниоза", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26 апреля 2010 г. N 37, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 11 марта 2014 г. N АКПИ13-1296, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17 июля 2014 г. N АПЛ14-284
Подробнее...
Абзац 2 п. 112 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012 г. N 288, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 5 марта 2014 г. N АКПИ14-38, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 8 июля 2014 г. N АПЛ14-249
Подробнее...
Приложение 1 к Правилам перевозок грузов, утвержденным приказом Министерства речного флота РСФСР от 14 августа 1978 г. N 114, в части отнесения каменного угля к опасным грузам признано не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2014 г. N АКПИ14-75, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17 июля 2014 г. N АПЛ14-266
Подробнее...
Пункты 105, 106, 157 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, в части, устанавливающей обязательное досудебное обращение потребителя к исполнителю коммунальной услуги для проведения перерасчета, взыскании неустойки за некачественное предоставление коммунальной услуги и штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N АКПИ14-95, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 августа 2014 г. N АПЛ14-343
Подробнее...
Абзац 1 п. 45 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14 октября 2005 г. N 189, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2014 г. N АКПИ14-210, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 2 сентября 2014 г. N АПЛ14-347
Подробнее...
Пункты 3, 9 Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 11 апреля 2011 г. N 295н, в той части, в которой они не предусматривают проведение медико-социальной экспертизы для установления сроков (периода) и времени наступления инвалидности, а также выдачу справки, содержащей данные сведения, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 23 апреля 2014 г. N АКПИ14-137, вступившее в законную силу
Подробнее...
Приложение N 1 к Правилам определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 31 января 2013 г. N 70, в части установления процента стойкой утраты трудоспособности сотрудника только в случае тяжелой черепномозговой травмы признано не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 20 марта 2014 г. N АКПИ14-147, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 августа 2014 г. N АПЛ14-342
Подробнее...
Подпункт 3 п. 46, п. 68 Административного регламента предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной услуги по регистрации средств массовой информации, утвержденного приказом Минкомсвязи России от 29 декабря 2011 г. N 362, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2014 г. N АКПИ14-180, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункт 5 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2012 г. N 280, в части, устанавливающей, что под грубым нарушением лицензионных требований понимается нарушение, повлекшее за собой последствия, предусмотренные ч. 11 ст. 19 Федерального закона от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2014 г. N АКПИ14-181, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункт 7 Указа Президента Российской Федерации от 19 сентября 2011 г. N 1205 "О ежемесячной доплате к пенсии гражданам Российской Федерации, замещавшим должности в аппарате Исполнительного комитета Союза Беларуси и России и в Секретариате Парламентского Собрания Союза Беларуси и России" признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 10 июня 2014 г. N АКПИ 14-433, вступившее в законную силу
Подробнее...
Подпункт "б" п. 3 постановления Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 г. N 235 "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" в части, предоставляющей работающим женщинам, имеющим двух и более детей в возрасте до 12 лет, первоочередное право на получение ежегодного отпуска в летнее или другое удобное для них время, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 17 июня 2014 г. N АКПИ14-440, вступившее в законную силу
Подробнее...
Подпункт "п" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, подп. "б" п. 2 названного постановления, в той мере, в какой данные положения в их нормативном единстве и взаимной связи позволяют газоснабжающей организации, являющейся исполнителем коммунальной услуги по газоснабжению, не предоставлять потребителю информацию, указанную в подп. "п" п. 31 Правил, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 25 июня 2014 г. N АКПИ14-470, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункт 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, в части, позволяющей газоснабжающей организации, являющейся исполнителем коммунальной услуги по газоснабжению, устанавливать отличный от определенного договором управления многоквартирным домом срок внесения платы за указанную коммунальную услугу, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 25 июня 2014 г. N АКПИ14-471, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункт 1 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1009, в части, исключающей возможность издания изменений и (или) дополнений, вносимых в нормативные правовые акты на основе вступившего в законную силу решения Верховного Суда РФ, содержащего в мотивировочной части толкование норм права, данное при производстве по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 23 июня 2014 г. N АКПИ14-522, вступившее в законную силу
Подробнее...
Приказ Минздравсоцразвития России от 11 сентября 2007 г. N 582 "Об утверждении стандарта медицинской помощи больным с инсулинзависимым сахарным диабетом" признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу. Решение Верховного Суда РФ от 9 апреля 2014 г. N АКПИ14-152, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 31 июля 2014 г. N АПЛ14-302 (Извлечение)
Подробнее...

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации 
 ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

Дела по требованиям о сносе самовольной постройки, связанным с защитой права на безопасные условия проживания и благоприятную окружающую среду, рассматриваются в судах общей юрисдикции независимо от субъектного состава участвующих в деле лиц. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 июля 2014 г. N 18-КГПР14-58 (Извлечение)
Подробнее...
Граждане, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно, подлежат обеспечению жилыми помещениями в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 августа 2014 г. N 9-КГ4-4 (Извлечение)
Подробнее...
Возведение объектов капитального строительства на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном порядке, не является основанием возникновения права аренды такого земельного участка. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 августа 2014 г. N 18-КГ14-76 (Извлечение)
Подробнее...

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по делам военнослужащих

Отмена Министром обороны РФ приказа, соответствующего федеральным законам, находится в его исключительной компетенции. Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 25 ноября 2014 г. N 210-КГ14-10 (Извлечение)
Подробнее...
При новом рассмотрении уголовного дела, приговор по которому был отменен по апелляционным жалобам осужденных и их защитников, суд первой инстанции не вправе выходить за пределы ранее сформулированного более мягкого обвинения. Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 25 декабря 2014 г. N 205-АПУ14-10 (Извлечение)
Подробнее...

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации 
 ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Убийство, совершенное в процессе разбойного нападения, следует квалифицировать как сопряженное с разбоем. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 июля 2014 г. N 11-АПУ14-27 (Извлечение)
Подробнее...
Убийство признается совершенным группой лиц и в случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 августа 2014 г. N 53-АПУ14-31 (Извлечение)
Подробнее...
Доводы представления о незаконном составе суда присяжных заседателей признаны несостоятельными. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 апреля 2014 г. N 78-АПУ14-13СП (Извлечение)
Подробнее...

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам

Если в договоре страхования или в законе установлен срок для страховой выплаты, то течение срока исковой давности начинается с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе в выплате страхового возмещения или о выплате его в неполном объеме в этот срок, а при несовершении таких действий - с момента окончания срока, установленного для страховой выплаты. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 5 декабря 2014 г. N 305-ЭС14-3291 (Извлечение)
Подробнее...
Льготный порядок признания банками убытков по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок возможен только при действительном факте поставки базисного актива (иностранной валюты), а не при остальных двух способах исполнения (заключение встречной сделки или итоговый взаиморасчет сторон). Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11 ноября 2014 г. N 305-КГ14-1350 (Извлечение)
Подробнее...
При наличии нескольких заявок на заключение договора аренды земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения, одна из которых подана главой крестьянского (фермерского) хозяйства, а другая - сельскохозяйственной организацией, земельные участки могут быть предоставлены в аренду только по результатам проведения торгов (конкурса, аукциона). Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 20 ноября 2014 г. N 308-ЭС14-1222 (Извлечение)
Подробнее...
опубликовано 19.08.2015 10:50 (МСК), изменено 19.08.2015 10:50 (МСК)