Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации
В ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ
При отказе государственного обвинителя от обвинения суд не вправе принимать на себя функцию обвинения. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N 1ПК13 (Извлечение)
Подробнее...При установлении эксцесса исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 16 апреля 2013 г. N 208-О13-1 (Извлечение)
Подробнее...Военнослужащие, удостоенные юбилейной медали СССР "70 лет Вооруженных Сил СССР", имеют право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 6 июня 2013 г. N 201-КГ1-12 (Извлечение)
Подробнее...Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам
Положения абз. 4 п. 35 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 29 июня 2011 г. N 624н, в части выдачи листка нетрудоспособности по уходу за ребенком-инвалидом в возрасте до 15 лет: при амбулаторном лечении или совместном пребывании одного из членов семьи (опекуна, попечителя, иного родственника) с ребенком в стационарном лечебно-профилактическом учреждении в случаях острого заболевания или обострения хронического заболевания признаны недействующими со дня вступления решения суда в законную силу. Решение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2013 г. N АКПИ13-178 (Извлечение)
Подробнее...Пункты 138, 139 Административного регламента Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по предоставлению государственной услуги по организации приема граждан, обеспечению своевременного и в полном объеме рассмотрения их устных и письменных обращений с уведомлением граждан о принятии решений в установленный законодательством Российской Федерации срок, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 16 августа 2011 г. N 395, устанавливающие соответственно срок рассмотрения письменного обращения заявителей до тридцати дней с момента регистрации такого обращения и возможность продления срока рассмотрения обращения на тридцать дней, признаны недействующими со дня вступления решения суда в законную силу. Решение Верховного Суда РФ от 22 апреля 2013 г. N АКПИ13-211 (Извлечение)
Подробнее...Пункт 42 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 декабря 1999 г. N 1396, признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу. Решение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2013 г. N АКПИ13-228 (Извлечение)
Подробнее...Пункт 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263, в части, предусматривающей обязанность страховщика направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 24 января 2013 г. N АКПИ12-163, вступившее в законную силу
Подробнее...Подпункт "б" п. 1 и п. 3 постановления Правительства РФ от 27 августа 2012 г. N 857 "Об особенностях применения в 2012-2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в той части, в которой они сохраняют возможность применения с 1 сентября 2012 г. подп. "б" п. 21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, и подп. 2 п. 2 приложения N 2 к данным Правилам, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2013 г. N АКПИ12-1630, вступившее в законную силу
Подробнее...Приказ Минкультуры России от 19 марта 2012 г. N 194 "Об утверждении границ территории объекта культурного наследия федерального значения достопримечательного места "Бородинское поле и памятники на нем", характера ее использования, ограничений и требований к хозяйственной деятельности, проектированию и строительству" в части отнесения земельных участков с кадастровыми номерами 50:18:0030318:106, 50:18:0030318:99, 50:18:0030318:100, 50:18:0030318:101, 50:18:0030318:113, 50:18:0030318:103, 50:18:0030318:97 к зоне природно-исторического ландшафта (ОЛ) с режимами использования "ОЛ2" (участок природно-исторических ландшафтов на землях сельскохозяйственного использования вне зоны консервации историко-культурного ландшафта) и "ОЛ7" (береговая зона реконструируемых природных ландшафтов) признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2013 г. N АКПИ12-1714, вступившее в законную силу
Подробнее...Форма акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (приложение N 1), утвержденная приказом МВД России от 4 августа 2008 г. N 676, в части графы, предписывающей указывать пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора - технического средства измерения, с применением которого проведено исследование, признана не противоречащей федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2013 г. N АКПИ12-1677, вступившее в законную силу
Подробнее...Пункт 13.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, в части установления запрета выезжать на пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2013 г. N АКПИ12-1722, вступившее в законную силу
Подробнее...Подпункт "д" п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 г. N 343, в части, предусматривающей прекращение компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными гражданами, в случае выполнения им оплачиваемой работы, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 20 февраля 2013 г. N АКПИ12-1768, вступившее в законную силу
Подробнее...Абзац 1 п. 22 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308, в части, предусматривающей вынесение заключения о наличии опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,5 и более грамм на один литр крови, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 14 марта 2013 г. N АКПИ12-1743, вступившее в законную силу
Подробнее...Пункт 6.2.3 ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2004 г. N 120-ст, п. 5.3 ГОСТ Р 52766-2007 "Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования", утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 октября 2007 г. N 270-ст, в части их совместного применения на дороге, имеющей одну полосу движения в одном направлении, в случае, если объезд остановившегося на остановке маршрутного транспортного средства невозможен без выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 21 марта 2013 г. N АКПИ13-16, вступившее в законную силу
Подробнее...Пункты 18.3, 41, 42.1, 119, 174 Административного регламента системы Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению приема граждан, обеспечению своевременного и в полном объеме рассмотрения устных и письменных обращений граждан, принятию по ним решений и направлению заявителям ответов в установленный законодательством Российской Федерации срок, утвержденного приказом МВД России от 12 декабря 2011 г. N 1221, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 13 марта 2013 г. N АКПИ13-42, вступившее в законную силу
Подробнее...Приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 31 марта 2008 г. N 103 "Об утверждении инструкции по составлению санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания" и п. 2 утвержденной им Инструкции в части, наделяющей управление Роспотребнадзора по субъекту Российской Федерации или его структурные подразделения правом составлять санитарно-гигиеническую характеристику условий труда, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 12 марта 2013 г. N АКПИ13-57, вступившее в законную силу
Подробнее...Абзац 6 подп. "а" п. 70 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 2 марта 2009 г. N 185, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2013 г. N АКПИ13-58, вступившее в законную силу
Подробнее...Абзац 2 п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555, в части, исключающей возможность подтверждения периода трудового стажа гражданина до его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования формой СЗВ-К "Сведения о трудовом стаже застрахованного лица за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования", признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2013 г. N АКПИ13-160, вступившее в законную силу
Подробнее...Абзац 3 п. 55 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 г. N 208, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2013 г. N АКПИ13-161, вступившее в законную силу
Подробнее...Пункты 2, 7, 21, 40, 150 в части, предписывающей оплачивать коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подп. "в", "д", "е" п. 35, пп. 44, 54, 88 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, и пп. 10, 15 и 16 приложения N 2 к данным Правилам признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2012 г. N АКПИ12-1326, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 19 марта 2013 г. N АПЛ13-82
Подробнее...Пункт 15 приказа Генеральной прокуратуры РФ от 18 апреля 2008 г. N 70 "О проведении проверок (служебных расследований) в отношении прокурорских работников органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации" признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2012 г. N АКПИ12-1491, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. N АПЛ13-4
Подробнее...Подпункт "ж" п. 44 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. N 153, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 28 января 2013 г. N АКПИ12-1548, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 21 мая 2013 г. N АПЛ13-157
Подробнее...Абзац 2 п. 13, абз. 1 п. 15 Инструкции о порядке формирования списков получателей государственных жилищных сертификатов, оформления и выдачи государственных жилищных сертификатов гражданам - участникам подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы в уголовно-исполнительной системе, утвержденной приказом Федеральной службы исполнения наказаний от 16 мая 2012 г. N 267, в части установленного порядка формирования списков, сводных списков участников признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2013 г. N АКПИ12-1572, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16 апреля 2013 г. N АПЛ13-139
Подробнее...Пункт 4.29 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.1.2.2564-09 "Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию объектов организаций здравоохранения и социального обслуживания, предназначенных для постоянного проживания престарелых и инвалидов, санитарно-гигиеническому и противоэпидемиологическому режиму их работы", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 23 ноября 2009 г. N 71, в части, ограничивающей возможность размещения на хозяйственной территории организаций ритуальных помещений наличием площадей, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2013 г. N АКПИ12-1574, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16 мая 2013 г. N АПЛ13-156
Подробнее...Абзац 2 п. 6, абз. 1 п. 7, подп. "а", "т" п. 31, подп. "г", "д" п. 32, подп. "б", "в", "д", "е" п. 33, подп. "г", "и" п. 34, п. 35, абз. 2 п. 150, п. 159, разделы X, XI, XVII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 23 января 2013 г. N АКПИ12-1631, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16 апреля 2013 г. N АПЛ13-138
Подробнее...Пункт 7.12 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36, в части, позволяющей секретарю судебного заседания изготавливать протокол судебного заседания путем написания его от руки, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2013 г. N АКПИ12-1646, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11 апреля 2013 г. N АПЛ13-130
Подробнее...Абзац 3 п. 15 Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации, утвержденного приказом Минобразования России от 25 марта 2003 г. N 1155, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 18 февраля 2013 г. N АКПИ12-1657, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16 апреля 2013 г. N АПЛ13-137
Подробнее...Абзацы 3 и 7 п. 13 Временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, утвержденной Минздравом СССР 1 сентября 1988 г. N 06-14/33-14, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2013 г. N АКПИ12-1664, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 30 мая 2013 г. N АПЛ13-192
Подробнее...Пункты 4, 6 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 г. N 828, в части, в которой содержащиеся в них нормы запрещают проставление знака ударения в имени (фамилии) гражданина, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 28 января 2013 г. N АКПИ12-1702, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16 апреля 2013 г. N АПЛ13-136
Подробнее...Пункт 30 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 г. N 789, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2013 г. N АКПИ12-1745, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16 мая 2013 г. N АПЛ13-144
Подробнее...Пункт 1 постановления Правительства РФ от 31 августа 2011 г. N 725 "О составе территорий, образующих каждую часовую зону, и порядке исчисления времени в часовых зонах, а также о признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Российской Федерации" признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 26 марта 2013 г. N АКПИ12-1774, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13 июня 2013 г. N АПЛ13-227
Подробнее...Приложение N 4 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. N 205, в части продолжительности физической зарядки до 15 минут признано не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 6 марта 2013 г. N АКПИ13-2, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18 июня 2013 г. N АПЛ13-237
Подробнее...Абзац 1 п. 10 Порядка создания образовательными учреждениями высшего профессионального образования юридических клиник и порядка их деятельности в рамках негосударственной системы оказания бесплатной юридической помощи, утвержденного приказом Минобрнауки России от 28 ноября 2012 г. N 994, в части, допускающей к оказанию бесплатной юридической помощи только студентов (слушателей), обладающих необходимым уровнем общекультурных и профессиональных компетенций, сформированных в процессе освоения соответствующих образовательных программ, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 4 марта 2013 г. N АКПИ13-27, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 4 июня 2013 г. N АПЛ13-212
Подробнее...Пункт 5 Инструкции о выплате сотрудникам таможенных органов Российской Федерации единовременного пособия при увольнении со службы в таможенных органах, а также ежемесячного пособия или пособия в размере одного месячного оклада по присвоенному специальному званию после увольнения со службы в таможенных органах, утвержденной приказом Федеральной таможенной службы от 31 августа 2005 г. N 810, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 22 марта 2013 г. N АКПИ13-28, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18 июня 2013 г. N АПЛ13-235
Подробнее...Пункт 44, подп. "а" и "б" п. 47 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, подп. "в" п. 2 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, в части, в которой они возлагают на нанимателя жилого помещения по договору социального найма обязанность по оплате коммунальных услуг, потребленных на общедомовые нужды многоквартирного дома, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 13 марта 2013 г. N АКПИ13-56, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18 июня 2013 г. N АПЛ13-236
Подробнее...Пункт 9.7.4.2 и подп. 1 п. 9.8.1.3 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на полезную модель и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на полезную модель, утвержденного приказом Минобрнауки России от 29 октября 2008 г. N 326, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2013 г. N АКПИ13-86, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 30 мая 2013 г. N АПЛ13-216
Подробнее...Пункт 24 Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение, утвержденного приказом Минобрнауки России от 29 октября 2008 г. N 327, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 27 марта 2013 г. N АКПИ13-87, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 4 июня 2013 г. N АПЛ13-223
Подробнее...Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации
ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
Недостаточность имущества казенного предприятия, подтвержденная промежуточным ликвидационным балансом, является одним из обязательных условий привлечения к субсидиарной ответственности по его долгам собственника такого предприятия - публично-правового образования. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 мая 2013 г. N 26-КГ13-2 (Извлечение)
Подробнее...По делам о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности одним из обстоятельств, имеющих юридическое значение и подлежащих установлению, является принадлежность спорного имущества. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 мая 2013 г. N 32-КГ13-2 (Извлечение)
Подробнее...Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество, обладающее теми потребительскими качествами, которые позволяют его использовать согласно целям, указанным в договоре аренды, и соответствующее относящимся к нему документам. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 мая 2013 г. N 43-КГ13-1 (Извлечение)
Подробнее...Требования граждан-инвесторов к застройщику о признании права собственности на объекты незавершенного строительства и взыскании денежных средств, предъявленные до введения в отношении застройщика процедуры наблюдения, подлежат разрешению в суде общей юрисдикции. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 мая 2013 г. N 4-КГ13-4 (Извлечение)
Подробнее...Владельцем самовольной постройки, отвечающим по иску о ее сносе, является тот владелец, который был бы собственником исходя из заключенных им сделок или иных фактов, являющихся в силу закона основанием для возникновения права собственности, если бы объект не являлся самовольным строением. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 мая 2013 г. N 18-КГ13-12 (Извлечение)
Подробнее...Знак "Ударник коммунистического труда" не является ведомственным знаком отличия в труде и не может служить основанием для присвоения звания "Ветеран труда". Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2013 г. N 47-КГ12-15 (Извлечение)
Подробнее...Пункт 10 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (в ред. Федерального закона от 19 мая 2010 г. N 90-ФЗ) подлежит применению только для расчета ежемесячных страховых выплат, назначенных с 6 октября 2006 г. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2013 г. N 87-КГ13-3 (Извлечение)
Подробнее...Пострадавший в несовершеннолетнем возрасте гражданин, получающий денежную компенсацию в счет возмещения вреда здоровью, вправе требовать взыскания с виновного лица задолженности, образовавшейся в связи с увеличением размера ежемесячных платежей в соответствии с полученной им квалификацией, независимо от наличия судебного решения, которым ранее был установлен размер таких выплат. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 мая 2013 г. N 9-КГ13-2 (Извлечение)
Подробнее...Дело по иску организации к генеральному директору (в том числе бывшему) о возмещении убытков, причиненных им организации при исполнении своих должностных обязанностей, установленных трудовым договором, по своей сути является трудовым спором, в связи с чем подведомственно суду общей юрисдикции. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2013 г. N 35-КГ13-2 (Извлечение)
Подробнее...Работник, надлежащим образом отозвавший свое заявление об увольнении, не может быть уволен, если лицу, приглашенному в письменной форме на освобождающуюся должность, может быть отказано в заключении трудового договора. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 мая 2013 г. N 5-КГ13-43 (Извлечение)
Подробнее...Принятие судом первой инстанции решения об отказе в удовлетворении исковых требований по причине пропуска срока исковой давности в судебном заседании с исследованием и установлением иных фактических обстоятельств дела исключает возможность направления дела судом апелляционной инстанции на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 марта 2013 г. N 81-КГ12-11 (Извлечение)
Подробнее...Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации
ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Ответственность за изнасилование несовершеннолетней наступает при условии, если виновное лицо знало или допускало, что потерпевшая не достигла возраста восемнадцати лет. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 июля 2013 г. N 91П13 (Извлечение)
Подробнее...Официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред от имени государства приносит прокурор. Часть 1 ст. 136 УПК РФ не предусматривает полномочий суда по возложению этой обязанности на конкретного прокурора. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 апреля 2013 г. N 328-П12ПР (Извлечение)
Подробнее...Оправдательный приговор отменен ввиду вынесения вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 мая 2013 г. N 83-П13ПР (Извлечение)
Подробнее...Преступность деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления, если новый уголовный закон не улучшает положение лица, его совершившего. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 апреля 2013 г. N 18-Д13-29 (Извлечение)
Подробнее...Действия лица, угрожавшего убийством после изнасилования и совершения насильственных действий сексуального характера, с той целью, чтобы потерпевшая никому не сообщила о случившемся, подлежат квалификации по ст. 119 УК РФ и по совокупности со ст.ст. 131 и 132 УК РФ. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 мая 2013 г. N 64-АПУ13-4 (Извлечение)
Подробнее...Решение суда об отказе в условно-досрочном освобождении вынесено без надлежащей проверки и оценки обстоятельств, имеющих значение при разрешении вопроса о возможности условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 марта 2013 г. N 50-Д13-16 (Извлечение)
Подробнее...При принятии решений в части условно-досрочного освобождения осужденного от наказания судами не учтено, что в соответствии со ст. 10 УК РФ применению подлежит наиболее благоприятный для лица закон. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 октября 2012 г. N 44-Д12-7 (Извлечение)
Подробнее...При осуществлении в период предварительного расследования судебного контроля за законностью и обоснованностью процессуальных актов органов дознания, следователей и прокуроров не должны предрешаться вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2013 г. N 18-Д13-42 (Извлечение)
Подробнее...Решение суда об отмене приговора ввиду вновь открывшихся обстоятельств противоречит положениям главы 49 УПК РФ. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 марта 2013 г. N 18-Д13-16 (Извлечение)
Подробнее...Лицо не может быть признано подозреваемым или обвиняемым в совершении преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось, если содеянное не является составной частью события преступления, за которое лицо подвергается уголовному преследованию. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 апреля 2013 г. N 5-Д13-31СП (Извлечение)
Подробнее...
