Arms
 
развернуть
 
420034, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2
Тел.: (843) 264-95-00
moskovsky.tat@sudrf.ru
показать на карте
420034, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2Тел.: (843) 264-95-00moskovsky.tat@sudrf.ru
.
 
 
 
 
...
 
.

.
 
,
.
.
На страницах сайта Вы можете узнать историю создания суда и организацию его работы, ознакомиться с режимом работы и контактной информацией. В разделе «Судебное делопроизводство» размещена актуальная информация о рассмотрении и движении конкретных дел, опубликованы тексты судебных решений, сведения об их обжаловании и результаты такого обжалования. Отдельные разделы сайта посвящены справочной информации, где можно узнать об уплате госпошлины, штрафа, получить необходимые образцы документов и заявлений. В разделе «Обращения граждан» Вы можете задать вопросы, связанные с организацией работы суда, оставить свои комментарии, отзывы, замечания и предложения.
   В соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 08.07.2022 года №656 «О приостановлении действия постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 года №208 «О мерах по предотвращению распространения короновирусной инфекции» в суде сняты ограничения, связанные с пропускным и внутриобъектовым режимом в здании суда.
С 13 июля 2022 года возобновлен прием и выдача документов гражданам и представителям юридических лиц в здании суда, а также допуск в здание суда лиц, не являющихся участниками судебных процессов.

ВНИМАНИЮ УЧАСТНИКОВ СУДОПРОИЗВОДСТВА!!!

Информация о порядке подачи заявлений, жалоб, обращений в электронном виде

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 474.1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и реализуются путем применения «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251.

В соответствии с положениями пункта 2.1.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 № 36, при поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка.

С подробными условиями и требованиями к подаче документов в электронном виде Вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке https://ej.sudrf.ru/info/poryadok.

Документы в электронном виде можно подать через личный кабинет на сайте https://ej.sudrf.ru/.

С 1 мая 2021 года исковые заявления, административные исковые заявления, заявления, жалобы, представления, протесты и иные документы, поданные направляемые в рамках гражданского, уголовного, административного судопроизводства на официальной адрес электронной почты суда, не подлежат рассмотрению и будут считаться неподанными.

          Обращаем Ваше внимание, что адрес электронной почты Московского районного суда города Казани moskovsky.tat@sudrf.ru и раздел сайта "ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН" не предназначены для направления жалоб, исковых заявлений, заявлений о выдаче копий процессуальных актов и других обращений, связанных с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства, поскольку подача таких обращений в виде электронного документа не предусмотрена нормами действующего процессуального законодательства.


Внимание!!!

С 1 октября 2019 года при подаче искового заявления в суд необходимо прикладывать уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

ДОКУМЕНТЫ СУДА
Бюллетень № 4 ВС РФ 2013 года

Обзоры и обобщения

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2012 года
Подробнее...

От редакции

Назначения
Подробнее...

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации 
 В ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ

1. Заявитель, обеспеченная общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы, правомерно поставила вопрос о признании ее нуждающейся в жилом помещении. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 20 декабря 2012 г. N 207-КГ12-3 (Извлечение)
Подробнее...
Судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 4 декабря 2012 г. N 201-Д12-17С (Извлечение)
Подробнее...

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам

Пункт 28 перечня видов высокотехнологичной медицинской помощи, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 28 декабря 2011 г. N 1690н, в части отнесения к высокотехнологичной медицинской помощи лечение больных (старше 18 лет) с выраженными двигательными, чувствительными, координаторными расстройствами при посттравматических (в том числе послеоперационных) поражениях головного и спинного мозга с использованием роботизированной механотерапии, прикладной кинезотерапии лишь в раннем восстановительном периоде (до 1 года) признан недействующим с 27 марта 2012 г. Решение Верховного Суда РФ от 10 июля 2012 г. N АКПИ12-875, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. АПЛ12-566 (Извлечение)
Подробнее...
Пункт 24 Изменений, которые вносятся в акты Правительства РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2010 г. N 1045, в той части, в которой работники иных, не поименованных в данной норме, федеральных государственных учреждений и члены их семей лишаются права на выплату компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 12 июня 2008 г. N 455, признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу. Решение Верховного Суда РФ от 2 августа 2012 г. N АКПИ12-531, оставленное в силе определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 1 ноября 2012 г. N АПЛ12-601 (Извлечение)
Подробнее...
Пункт 19 Изменений, внесенных постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. N 886 в Положение о военно-врачебной экспертизе, утвержденное постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. N 123, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 17 июля 2012 г. N АКПИ12-892, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункт 1.7 Методических указаний по определению кадастровой стоимости вновь образуемых земельных участков и существующих земельных участков в случаях изменения категории земель, вида разрешенного использования или уточнения площади земельного участка, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 12 августа 2006 г. N 222, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 26 июля 2012 г. N АКПИ12-1006, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункт 70 Административного регламента МЧС России по исполнению государственной функции по надзору за выполнением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, а также должностными лицами и гражданами обязательных требований пожарной безопасности, утвержденного приказом МЧС России от 1 октября 2007 г. N 517, в части, предусматривающей установление сроков устранения выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности государственным инспектором по пожарному надзору, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 30 июля 2012 г. N АКПИ12-1012, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункт 10 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, второе предложение преамбулы, пп. 1.1, 3.2, 6.1, 6.5, 7.1, 7.7, 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям), признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 2 августа 2012 г. N АКПИ12-746, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункт 161 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14 октября 2005 г. N 189, в части, предусматривающей обеспечение подозреваемых или обвиняемых сухим пайком, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 30 августа 2012 г. N АКПИ12-874, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункт 4, подп. "б" п. 6, подп. "д" п. 7 Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 17 ноября 2009 г. N 906н, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 15 августа 2012 г. N АКПИ12-886, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункт 5, абз. 2 и 3 п. 10 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. N 922, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 22 августа 2012 г. N АКПИ12-942, вступившее в законную силу
Подробнее...
Подпункт "м" п. 5.9.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170, в части, допускающей расположение мусоросборной камеры смежно с кухней жилого помещения, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N АКПИ12-937, вступившее в законную силу
Подробнее...

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации 
 ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

Право пожизненного наследуемого владения частью земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, переходит в порядке правопреемства от прежнего собственника к новому одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 октября 2012 г. N 18-КГ12-53 (Извлечение)
Подробнее...
Жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 ЖК РФ. Положения ст.ст. 86, 89 ЖК РФ, определяющие правила и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма в связи с выселением из такого дома, применению не подлежат. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 октября 2012 г. N 18-КГ12-34 (Извлечение)
Подробнее...
Если договором пожизненного содержания с иждивением предусмотрена возможность замены предоставления содержания в натуре на ежемесячные выплаты только по желанию получателя ренты, такая замена возможна лишь при наличии выраженного последним волеизъявления. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 октября 2012 г. N 5-КГ12-51 (Извлечение)
Подробнее...
Размер пенсии гражданина России, переселившегося из иностранного государства и работавшего после переезда на территории России, может исчисляться исходя из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев работы подряд в России. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 октября 2012 г. N 38-КГ12-9 (Извлечение)
Подробнее...
Оператор связи, предоставляющий техническую возможность доступа своих абонентов к сети Интернет, обязан ограничивать доступ к информации, распространение которой среди несовершеннолетних запрещено законом. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 октября 2012 г. N 41-КГПр12-13 (Извлечение)
Подробнее...

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации 
 ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то назначенное наказание подлежит сокращению. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 августа 2012 г. N 51-Д12-13 (Извлечение)
Подробнее...
Приговор в части осуждения лица по ч. 2 ст. 209 УК РФ отменен и уголовное преследование прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с наличием вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 сентября 2012 г. N 5-О12-90 (Извлечение)
Подробнее...
Осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, не лишен возможности знакомиться с материалами уголовного дела и может реализовать свое право на ознакомление с материалами уголовного дела путем заключения соглашения с адвокатом или иным лицом на такое ознакомление. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 сентября 2012 г. N 9-О12-26 (Извлечение)
Подробнее...
Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч. 1 ст. 396 УПК РФ, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 октября 2012 г. N 88-О12-32 (Извлечение)
Подробнее...
Суд обоснованно огласил показания, данные на предварительном следствии подсудимым, уголовное преследование в отношении которого было прекращено в связи с его смертью. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 ноября 2012 г. N 48-О12-107 (Извлечение)
Подробнее...
В случае нарушения подозреваемым или обвиняемым обязательств, связанных с внесенным залогом, предмет залога по судебному решению обращается в доход государства. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 июля 2012 г. N 50-О12-20 (Извлечение)
Подробнее...
Приговор отменен по кассационному представлению государственного обвинителя в связи с противоречивостью вердикта присяжных заседателей. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2012 г. N 4-О12-1СП (Извлечение)
Подробнее...
опубликовано 19.08.2015 10:37 (МСК), изменено 19.08.2015 10:38 (МСК)