Arms
 
развернуть
 
420034, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2
Тел.: (843) 264-95-00 
moskovsky.tat@sudrf.ru
показать на карте
420034, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2Тел.: (843) 264-95-00 moskovsky.tat@sudrf.ru
Полезные ссылки :
 
 
 
 
 
 
 
Понедельник8:00 - 17:00
Вторник8:00 - 17:00
Среда8:00 - 17:00
Четверг8:00 - 17:00
Пятница8:00 - 15:45
        Перерыв на обед: 12:00 -
                       12:45
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной
Понедельник9:00 - 16:00
Вторник9:00 - 16:00
Среда9:00 - 16:00
Четверг9:00 - 16:00
Пятница9:00 - 15:00
        Перерыв на обед: 12:00 - 
                       12:45
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной
Понедельник,пятница8:00 - 12:00
Вторник, четверг13:00-16:00

 
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Бюллетень № 3 ВС РФ 2013 года

Обзоры и обобщения

Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2012 года
Подробнее...

Пленум Верховного Суда Российской Федерации

Пленум Верховного Суда Российской Федерации
Подробнее...

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации

Постановление N 35 Плениума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 г. Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов
Подробнее...

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации 
 В ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ

Решение командования о досрочном увольнении военнослужащего с военной службы в связи с переводом на федеральную государственную гражданскую службу должно быть основано не только на волеизъявлении военнослужащего, но и на объективных данных, свидетельствующих о возможности его поступления на конкретную должность федеральной государственной гражданской службы. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 7 августа 2012 г. N 201-КГ12-6 (Извлечение)
Подробнее...
Расходы, понесенные военнослужащим по проезду на лечение и обратно, подлежат возмещению в полном объеме. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 9 августа 2012 г. N 201-В12-15 (Извлечение)
Подробнее...

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам

Пункт 38.6 Административного регламента по предоставлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 29 февраля 2008 г. N 41, в части, обязывающей иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации менее 3 лет со дня въезда в Российскую Федерацию, представлять документ, подтверждающий наличие жилого помещения на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, признан недействующим со дня вступления решения в законную силу. Решение Верховного Суда РФ от 5 июня 2012 г. N АКПИ12-708, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 6 сентября 2012 г. АПЛ12-494 (Извлечение)
Подробнее...
Абзац 2 п. 19 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД России от 22 ноября 2005 г. N 950, в части, допускающей соблюдение требования о раздельном размещении в изоляторах временного содержания указанных в данном пункте подозреваемых и обвиняемых, исходя из имеющихся возможностей, признан недействующим со дня вступления решения в законную силу. Решение Верховного Суда РФ от 13 июля 2012 г. N АКПИ12-699 (Извлечение)
Подробнее...
Пункт 4.14 Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденного приказом Минтранса России от 8 января 1997 г. N 2, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 23 апреля 2012 г. N АКПИ12-405, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 9 августа 2012 г. N АПЛ12-430
Подробнее...
Пункты 1.2, 2.1.1, 2.3.2, 4.3, 11.4, 14.1, 17.2, 17.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2012 г. N АКПИ12-205, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 31 июля 2012 г. N АПЛ12-404
Подробнее...
Подпункт 8 п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 31 декабря 2003 г. N 1545 "О внесении изменений в Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 1325" признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 11 мая 2012 г. N АКПИ12-614, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11 сентября 2012 г. N АПЛ12-495
Подробнее...
Постановление Правительства РФ от 28 ноября 2011 г. N 977 "О федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" признано не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N АКПИ12-645, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 20 сентября 2012 г. N АПЛ12-503
Подробнее...
Пункт 7 Порядка принятия декларации о соответствии и ее регистрации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 7 июля 1999 г. N 766, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 24 мая 2012 г. N АКПИ12-646, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункт 24 инструкции МНС России от 2 ноября 1999 г. N 54 "По применению Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N АКПИ12-782, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункты 2.1.2, 3.2.1, 9.21 Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 27 мая 2003 г. N 40, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 26 июня 2012 г. N АКПИ12-769, вступившее в законную силу
Подробнее...
Абзац 2 п. 41 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N АКПИ12-801, вступившее в законную силу
Подробнее...

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации 
 ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

Уклонение от выполнения обязанностей родителей, выражающееся в систематическом неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего при наличии объективной возможности их выполнения, влечет за собой лишение родительских прав. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 38-КГ12-1 (Извлечение)
Подробнее...
Отсутствие у гражданина ордера на занятие жилой площади при фактическом вселении в предоставленную ему квартиру, проживании в ней и исполнении обязанностей нанимателя само по себе не является препятствием к возникновению у такого лица права пользования жилым помещением. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 мая 2012 г. N 18-В12-18 (Извлечение)
Подробнее...
Договор инвестирования строительства многоквартирного дома в части передачи нежилых помещений, которые отнесены законом к общему имуществу дома, в собственность одному лицу является ничтожным. Срок исковой давности по требованиям о признании сделки недействительной в силу ничтожности и применении последствий ее недействительности следует исчислять с момента совершения хотя бы одной стороной действий, направленных на выполнение принятых на себя обязательств. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 5-КГ12-7 (Извлечение)
Подробнее...
Автор произведения определяется на основе законодательства, действовавшего на момент создания данного произведения. Решение суда не может основываться на заключении комплексной экспертизы, содержащем взаимоисключающие выводы экспертов. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 сентября 2012 г. N 5-КГ12-24 (Извлечение)
Подробнее...
Надлежащим ответчиком по искам о возмещении вреда, причиненного в связи с участием в контртеррористической операции, является уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, участвующий в ее осуществлении получатель средств на финансирование данного вида расходов. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2012 г. N 11-КГ12-6 (Извлечение)
Подробнее...
Наличие у нетрудоспособного лица, получающего материальную помощь от другого лица, иного дохода (пенсии) само по себе не исключает возможности признания его находящимся на иждивении. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2012 г. N 5-КГ12-16 (Извлечение)
Подробнее...

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации 
 ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Действия осужденного, направленные на завладение квартирой потерпевшего путем обмана и злоупотребления доверием, правильно квалифицированы как покушение на мошенничество в особо крупном размере. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 44-О12-53 (Извлечение)
Подробнее...
Штраф обоснованно заменен лишением свободы лицу, осужденному по ч. 6 ст. 290 УК РФ и уклоняющемуся от его уплаты. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 октября 2012 г. N 11-О12-64 (Извлечение)
Подробнее...
Суд обоснованно сделал вывод об отсутствии в действиях потерпевших противоправного поведения. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 октября 2012 г. N 11-О12-24 (Извлечение)
Подробнее...
Решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной о предоставлении ей отсрочки отбывания наказания признано правомерным. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 августа 2012 г. N 31-О12-25 (Извлечение)
Подробнее...
Решение о взыскании с осужденного процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании по назначению суда, является законным и обоснованным. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 августа 2012 г. N 2-О12-7 (Извлечение)
Подробнее...
Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве по ч. 2 ст. 291 УК РФ наступает при условии, когда размер взятки является значительным<1>. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 октября 2012 г. N 41-О12-65СП (Извлечение)
Подробнее...
опубликовано 19.08.2015 10:37 (МСК)
Полезные ссылки :
 
 
 
 
 
 
 
Понедельник8:00 - 17:00
Вторник8:00 - 17:00
Среда8:00 - 17:00
Четверг8:00 - 17:00
Пятница8:00 - 15:45
        Перерыв на обед: 12:00 -
                       12:45
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной
Понедельник9:00 - 16:00
Вторник9:00 - 16:00
Среда9:00 - 16:00
Четверг9:00 - 16:00
Пятница9:00 - 15:00
        Перерыв на обед: 12:00 - 
                       12:45
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной
Понедельник,пятница8:00 - 12:00
Вторник, четверг13:00-16:00