Arms
 
развернуть
 
420034, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2
Тел.: (843) 264-95-00 
moskovsky.tat@sudrf.ru
показать на карте
420034, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2Тел.: (843) 264-95-00 moskovsky.tat@sudrf.ru
Полезные ссылки :
 
 
 
 
 
 
 
Понедельник8:00 - 17:00
Вторник8:00 - 17:00
Среда8:00 - 17:00
Четверг8:00 - 17:00
Пятница8:00 - 15:45
        Перерыв на обед: 12:00 -
                       12:45
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной
Понедельник9:00 - 16:00
Вторник9:00 - 16:00
Среда9:00 - 16:00
Четверг9:00 - 16:00
Пятница9:00 - 15:00
        Перерыв на обед: 12:00 - 
                       12:45
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной
Понедельник,пятница8:00 - 12:00
Вторник, четверг13:00-16:00

 
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Бюллетень № 10 ВС РФ 2012 года

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2012 года
Подробнее...

Обзоры и обобщения

Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ
Подробнее...

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации 
 ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

Договор купли-продажи квартиры, заключенный по прекращенной в силу закона доверенности, ничтожен. Применение последствий недействительности такой сделки в форме двусторонней реституции не ставится в зависимость от добросовестности сторон. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 января 2012 г. N 24-B11-6 (Извлечение)
Подробнее...
Определение размера ежемесячной страховой выплаты в возмещение вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве зависит от реализации застрахованным права выбора периода для исчисления среднего заработка, предшествовавшего месяцу установления утраты или снижения трудоспособности либо причинения вреда его здоровью. При этом не исключается возможность исчисления среднего заработка исходя из заработка за период, предшествовавший прекращению трудовой деятельности. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 января 2012 г. N 46-В11-32 (Извлечение)
Подробнее...
Абзац 2 п. 167 Инструкции по служебной деятельности специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию, утвержденной приказом Минюста России и МВД России от 24 мая 2006 г. N 199дсп/369дсп, в части, предусматривающей посадку в спецвагон осужденных и лиц, содержащихся под стражей, в большие камеры до 16 человек, признан недействующим со дня вступления решения в законную силу. Решение Верховного Суда РФ от 24 января 2012 г. N ГКПИ11-1774, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17 апреля 2012 г. N АПЛ12-200 (Извлечение)
Подробнее...
Пункт 214 Административного регламента МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 2 марта 2009 г. N 185, в части, предусматривающей, что в случае несогласия участников дорожно-транспортного происшествия со схемой места совершения административного правонарушения, отказа от ее подписания либо отсутствия при ее составлении содержание схемы удостоверяется понятыми, и приложение N 7 к данному Административному регламенту в части удостоверения понятыми содержания схемы места совершения административного правонарушения признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N ГКПИ11-1947, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункт 7 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 г. N 789, в части, предусматривающей необходимость представления акта о несчастном случае на производстве или акта о профессиональном заболевании при прохождении освидетельствования на предмет установления степени утраты профессиональной трудоспособности, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2012 г. N ГКПИ11-2093, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 3 мая 2012 г. N АПЛ12-205
Подробнее...
Пункт 8 Положения об установлении, выплате, перерасчете и индексации размера дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения гражданам, осуществлявшим трудовую деятельность в организациях, осуществляющих виды деятельности в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, и военных представительствах Минобороны России, созданных в этих организациях, при выходе их на трудовую пенсию, утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 сентября 2005 г. N 549, в части, определяющей дату назначения и выплат гражданам дополнительного обеспечения с момента их обращения, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 8 февраля 2012 г. N ГКПИ11-2094, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 26 апреля 2012 г. N АПЛ12-203
Подробнее...
Пункты 21, 22 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких, утвержденной приказом Минюста России от 28 октября 2005 г. N 198, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2012 г. N ГКПИ11-2127, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункт 40.9 Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. N 204-дсп, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 24 февраля 2012 г. N ГКПИ11-2165, вступившее в законную силу
Подробнее...
Перечень должностных лиц системы Федеральной миграционной службы, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, утвержденный приказом ФМС России от 3 июня 2008 г. N 137, в части, устанавливающей полномочия должностных лиц составлять протоколы об административных правонарушениях по составам, перечисленным в ч. 1 ст. 23.67 КоАП РФ, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2012 г. N ГКПИ11-2177, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункты 1, 2.2 Инструкции о порядке оказания безвозмездной финансовой помощи сотрудникам органов внутренних дел по оплате стоимости кооперативного жилья и погашению кредита банка на индивидуальное жилищное строительство, утвержденной приказом МВД России от 2 июля 2002 г. N 631, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 29 февраля 2012 г. N ГКПИ11-2178, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункты 5 и 10 Порядка расчета результатов инвестирования средств пенсионных накоплений для их отражения в специальной части индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц, утвержденного приказом Минфина России от 18 ноября 2005 г. N 140н, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 8 февраля 2012 г. N ГКПИ11-2189, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункты 1, 41, 42 Федеральных авиационных правил медицинского обеспечения полетов государственной авиации, утвержденных приказом Министра обороны РФ от 27 апреля 2009 г. N 265, пп. 1, 3, 13, 14, 15 Федеральных авиационных правил "Медицинское освидетельствование летного, диспетчерского состава, бортпроводников, курсантов и кандидатов, поступающих в учебные заведения гражданской авиации", утвержденных приказом Минтранса России от 22 апреля 2002 г. N 50, пп. 4, 7, 15, 24, графа IV приложения N 3 Федеральных авиационных правил "Врачебно-летная экспертиза авиационного персонала экспериментальной авиации", утвержденных приказом Российского авиационно-космического агентства от 24 июня 2003 г. N 80, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 13 февраля 2012 г. N ГКПИ11-2258, вступившее в законную силу
Подробнее...

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации 
 ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что в момент совершения преступления осужденный не находился в состоянии аффекта или необходимой обороны. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 июня 2012 г. N 32-О12-10 (Извлечение)
Подробнее...
В срок наказания в виде лишения свободы по приговору суда Российской Федерации обоснованно зачтены периоды времени, в течение которых лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу о его выдаче Российской Федерации. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 мая 2012 г. N 5-О12-26 (Извлечение)
Подробнее...
В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы на определенный срок за совершение убийства, подлежит условно-досрочному освобождению по отбытии двух третей срока наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2012 г. N 3-Д12-3 (Извлечение)
Подробнее...
В дополнительном представлении об отмене оправдательного приговора, поданном прокурором за пределами сроков обжалования приговора, не могут ставиться вопросы, влекущие поворот к худшему, если такое требование не содержалось в первоначальном представлении. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2012 г. N 49-О12-8 (Извлечение)
Подробнее...
Положения ст. 462 УПК РФ не содержат требования о полном соответствии уголовного закона иностранного государства уголовному закону Российской Федерации. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 мая 2012 г. N 83-О12-8 (Извлечение)
Подробнее...
В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 306 УПК РФ, суд решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа дознания уголовного дела для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Суд обоснованно разрешил руководителю следственного органа копировать материалы уголовного дела, необходимые для установления лиц, причастных к совершению преступления. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2012 г. N 11-О12-23 (Извлечение)
Подробнее...
опубликовано 19.08.2015 10:34 (МСК)
Полезные ссылки :
 
 
 
 
 
 
 
Понедельник8:00 - 17:00
Вторник8:00 - 17:00
Среда8:00 - 17:00
Четверг8:00 - 17:00
Пятница8:00 - 15:45
        Перерыв на обед: 12:00 -
                       12:45
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной
Понедельник9:00 - 16:00
Вторник9:00 - 16:00
Среда9:00 - 16:00
Четверг9:00 - 16:00
Пятница9:00 - 15:00
        Перерыв на обед: 12:00 - 
                       12:45
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной
Понедельник,пятница8:00 - 12:00
Вторник, четверг13:00-16:00