Arms
 
развернуть
 
420034, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2
Тел.: (843) 264-95-00
moskovsky.tat@sudrf.ru
показать на карте
420034, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2Тел.: (843) 264-95-00moskovsky.tat@sudrf.ru
.
 
 
 
 
...
 
.

.
 
,
.
.
На страницах сайта Вы можете узнать историю создания суда и организацию его работы, ознакомиться с режимом работы и контактной информацией. В разделе «Судебное делопроизводство» размещена актуальная информация о рассмотрении и движении конкретных дел, опубликованы тексты судебных решений, сведения об их обжаловании и результаты такого обжалования. Отдельные разделы сайта посвящены справочной информации, где можно узнать об уплате госпошлины, штрафа, получить необходимые образцы документов и заявлений. В разделе «Обращения граждан» Вы можете задать вопросы, связанные с организацией работы суда, оставить свои комментарии, отзывы, замечания и предложения.
   В соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 08.07.2022 года №656 «О приостановлении действия постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 года №208 «О мерах по предотвращению распространения короновирусной инфекции» в суде сняты ограничения, связанные с пропускным и внутриобъектовым режимом в здании суда.
С 13 июля 2022 года возобновлен прием и выдача документов гражданам и представителям юридических лиц в здании суда, а также допуск в здание суда лиц, не являющихся участниками судебных процессов.

ВНИМАНИЮ УЧАСТНИКОВ СУДОПРОИЗВОДСТВА!!!

Информация о порядке подачи заявлений, жалоб, обращений в электронном виде

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 474.1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и реализуются путем применения «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251.

В соответствии с положениями пункта 2.1.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 № 36, при поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка.

С подробными условиями и требованиями к подаче документов в электронном виде Вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке https://ej.sudrf.ru/info/poryadok.

Документы в электронном виде можно подать через личный кабинет на сайте https://ej.sudrf.ru/.

С 1 мая 2021 года исковые заявления, административные исковые заявления, заявления, жалобы, представления, протесты и иные документы, поданные направляемые в рамках гражданского, уголовного, административного судопроизводства на официальной адрес электронной почты суда, не подлежат рассмотрению и будут считаться неподанными.

          Обращаем Ваше внимание, что адрес электронной почты Московского районного суда города Казани moskovsky.tat@sudrf.ru и раздел сайта "ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН" не предназначены для направления жалоб, исковых заявлений, заявлений о выдаче копий процессуальных актов и других обращений, связанных с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства, поскольку подача таких обращений в виде электронного документа не предусмотрена нормами действующего процессуального законодательства.


Внимание!!!

С 1 октября 2019 года при подаче искового заявления в суд необходимо прикладывать уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

ДОКУМЕНТЫ СУДА
Бюллетень № 4 ВС РФ 2012 года

Обзоры и обобщения

Обзор Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел
Подробнее...

Пленум Верховного Суда Российской Федерации

Пленум Верховного Суда Российской Федерации
Подробнее...

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации

Постановление N 1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности
Подробнее...
Постановление N 2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Подробнее...
Постановление N 3 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Подробнее...

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации 
 ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

Обременение земельного участка сервитутом допустимо при отсутствии иной возможности обеспечения беспрепятственного пользования соседними земельными участками Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 августа 2011 г. N 4-В11-25 (Извлечение)
Подробнее...
Порядок извещения лица судом иностранного государства о времени и месте рассмотрения дела определяется процессуальным законодательством этого государства Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 сентября 2011 г. N 39-Г11-20 (Извлечение)
Подробнее...
Граждане Российской Федерации, получившие увечье при исполнении ими трудовых обязанностей на территории республики, входившей в состав бывшего СССР, имеют право на возмещение вреда здоровью по законодательству Российской Федерации Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 сентября 2011 г. N 19-В11-15 (Извлечение)
Подробнее...
Размер возмещения материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, не может превышать стоимость поврежденного имущества Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 сентября 2011 г. N 53-В11-10 (Извлечение)
Подробнее...
Предприятие, в отношении которого суд разрешает требование о запрещении деятельности в связи с нарушением природоохранного законодательства, обязано доказать отсутствие вредного воздействия своей производственной деятельности на окружающую среду Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2011 г. N 16-В11-1 (Извлечение)
Подробнее...
Абзац 3 п. 4.1.2, п. 6.6 Санитарных правил и норм СанПиН 2.1.5.980-00. 2.1.5. "Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод" признаны недействующими со дня вступления решения в законную силу Решение Верховного Суда РФ от 4 февраля 2011 г. N ГКПИ10-1751 (Извлечение)
Подробнее...
Пункт 95 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2011 г. N ГКПИ11-124, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункт 4 Правил осуществления отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, уголовно-исполнительной системы, таможенных органов, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лицам начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, лицам, уволенным со службы в федеральных органах налоговой полиции, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. N 911, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 29 марта 2011 г. N ГКПИ11-159, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункт 1.8 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 3 декабря 2010 г. N 269 "О внесении изменений в Инструкцию по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов" признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 24 марта 2011 г. N ГКПИ11-161, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункт 4.4 Положения о премировании, оказании материальной помощи, выплате ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия гражданской службы и ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и высокие достижения в труде работникам Федеральной службы судебных приставов, утвержденного приказом Федеральной службы судебных приставов от 8 декабря 2006 г. N 157, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 6 апреля 2011 г. N ГКПИ11-179, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункт 5.9 Перечня должностных лиц системы МВД России, уполномоченных составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденного приказом МВД России от 2 июня 2005 г. N 444, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2011 г. N ГКПИ11-372, вступившее в законную силу
Подробнее...

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации 
 ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Суд правильно квалифицировал действия лица по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 105 УК РФ, признав несостоятельными его доводы об отсутствии умысла на убийство Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2011 г. N 67-О11-81 (Извлечение)
Подробнее...
Судебное решение о компенсации морального вреда в пользу законного представителя потерпевшей принято ошибочно Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 ноября 2011 г. N 74-О11-31 (Извлечение)
Подробнее...
Отказ государственного обвинителя от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела и исключает продолжение судебного разбирательства, в том числе при наличии на то возражений подсудимого Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 октября 2011 г. N 11-О11-83 (Извлечение)
Подробнее...
Приговор, постановленный судьей на основании доказательств, которые ранее оценивались этим же судьей при постановлении приговора по предыдущему уголовному делу в отношении этого же лица, отменен Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 ноября 2011 г. N 24-О11-5 (Извлечение)
Подробнее...
Судом нарушен порядок назначения судебного заседания и рассмотрения ходатайства реабилитированного лица, а также его право на участие в судебном разбирательстве Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 ноября 2011 г. N 45-О11-104 (Извлечение)
Подробнее...
Действия виновного, который систематически избивал несовершеннолетнюю, заведомо находящуюся от него в материальной и иной зависимости, обоснованно квалифицированы по п. "г" ч. 2 ст. 117 УК РФ Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 ноября 2011 г. N 21-О11-21 (Извлечение)
Подробнее...
Приговор отменен в связи с мягкостью назначенного наказания Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 декабря 2011 г. N 72-О11-79 (Извлечение)
Подробнее...
Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела, выделенного в отдельное производство (в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве), не вправе участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в отношении других лиц Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 октября 2011 г. N 25-О11-11 (Извлечение)
Подробнее...
Решение суда о продлении срока содержания под стражей свыше 12 месяцев признано соответствующим требованиям ч. 3 ст. 109 УПК РФ Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 июня 2011 г. N 11-О11-56 (Извлечение)
Подробнее...
Установленные при рассмотрении уголовного дела обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, явились основанием для вынесения частного определения Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 ноября 2011 г. N 53-О11-57 (Извлечение)
Подробнее...

Указатель судебной практики

Указатель судебной практики
Подробнее...

Хроника международных связей Верховного Суда Российской Федерации

Хроника международных связей Верховного Суда Российской Федерации во втором полугодии 2011 года
Подробнее...

опубликовано 19.08.2015 10:31 (МСК)