Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2011 года
Подробнее...Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации
В ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ
Предрешение судом вопроса об обоснованности исковых требований, не подлежащих рассмотрению в данном уголовном деле, повлекло отмену приговора в части гражданского иска Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 20 января 2011 г. N 207-О10-7 (Извлечение)
Подробнее...Согласно ст. 135 УПК РФ реабилитированному возмещается имущественный вред, причиненный в результате уголовного преследования, в том числе расходы на восстановление нарушенных прав, понесенные им после постановления оправдательного приговора Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. N 201-О11-6 (Извлечение)
Подробнее...При наличии явки с повинной по делу, рассматриваемому в особом порядке судебного разбирательства, наказание виновному назначается с соблюдением правил, предусмотренных ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 15 марта 2011 г. N 208-ДП11-2 (Извлечение)
Подробнее...Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации
ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
Несоблюдение судом требований гражданского процессуального законодательства о правомочиях лиц, участвующих в деле, лишает их права на справедливое и объективное рассмотрение дела Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2011 г. N 5-В10-88 (Извлечение)
Подробнее...Доля наследника, умершего ранее завещателя, считается не завещанной и переходит к наследникам по закону лица, оставившего завещание Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N 38-В10-3 (Извлечение)
Подробнее...При согласии поручителя отвечать перед банком в том же объеме, что и заемщик, в том числе и в случае изменения условий кредитного договора, кредитор вправе не согласовывать с поручителем изменения условий договора займа в каждом конкретном случае Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 февраля 2011 г. N 11-В10-16 (Извлечение)
Подробнее...Шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок наступает для заявителя по истечении трехмесячного срока, установленного п. 6 ст. 242-2 БК РФ для исполнения судебного акта Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2010 г. N 8-Г10-35 (Извлечение)
Подробнее...Юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом, правоустанавливающие документы на которое были утрачены его владельцем и их восстановление невозможно во внесудебном порядке, в целях регистрации этого имущества может быть установлен судом при условии, что отсутствует спор о праве Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2011 г. N 5-В10-99 (Извлечение)
Подробнее...Граждане, являющиеся инвалидами, страдающими тяжелыми формами хронических заболеваний, вставшие до 1 января 2005 г. на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, имеют право на обеспечение жилыми помещениями по договорам социального найма во внеочередном порядке Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 48-В10-10 (Извлечение)
Подробнее...Абзац 39 подп. "г" п. 3 постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 20 октября 2010 г. N ГКПИ10-1054
Подробнее...Пункты 3, 7, 10 Порядка отбора электронных площадок в целях проведения открытых аукционов в электронной форме, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 26 октября 2009 г. N 428, признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 15 ноября 2010 г. N ГКПИ10-1103
Подробнее...Пункт 9 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 июля 1995 г. N 713, и п. 10 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 г. N 208, признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 27 октября 2010 г. N ГКПИ10-1104
Подробнее...Пункт 40 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14 октября 2005 г. N 189, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 26 октября 2010 г. N ГКПИ10-1164
Подробнее...Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации
ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей по оконченному расследованием уголовному делу суд должен руководствоваться положениями ч. 7 ст. 109 УПК РФ, а не ч. 3 ст. 109 УПК РФ Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 июня 2011 г. N 132П11ПР (Извлечение)
Подробнее...Вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения ошибочно квалифицировано по ч. 4 ст. 150 УК РФ Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 8 июня 2011 г. N 50П11ПР (Извлечение)
Подробнее...Рассмотрение дела в отсутствие подсудимого допускается только в случаях, предусмотренных ст. 247 УПК РФ Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. N 35-ДП11-3 (Извлечение)
Подробнее...Согласно п. 4 ст. 307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора должны быть приведены мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 декабря 2010 г. N 66-О10-207 (Извлечение)
Подробнее...Принятие судьей решения по надзорной жалобе осужденного исключает его последующее участие в рассмотрении данного уголовного дела, поскольку ранее он уже высказал свое мнение по вопросам, вновь ставшим предметом судебного разбирательства Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 января 2011 г. N 39-Д10-12 (Извлечение)
Подробнее...Решение суда о размере оплаты труда адвоката, осуществлявшего в уголовном судопроизводстве функцию защитника лица, которое в силу психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, признано не основанным на законе Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января 2011 г. N 86-Д10-9 (Извлечение)
Подробнее...Решение о взыскании с осужденного процессуальных издержек признано законным и обоснованным Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2011 г. N 53-О10-90 (Извлечение)
Подробнее...Ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей обвиняемый вправе заявить при ознакомлении с материалами дела, а также после направления дела в суд, но до назначения судебного заседания для рассмотрения дела по существу Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 марта 2011 г. N 78-О11-24 (Извлечение)
Подробнее...Ходатайство лица, отбывшего наказание, о снятии судимости рассматривается судом по делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства этого лица Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2011 г. N 35-О11-15 (Извлечение)
Подробнее...Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то в силу чч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ вопрос об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со ст. 83 УК РФ разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2011 г. N 56-О11-35 (Извлечение)
Подробнее...Суд исключил из обвинения указание на предварительный сговор и квалифицировал действия как совершенные группой лиц, поскольку в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от обвинения в части совершения преступления по предварительному сговору Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2011 г. N 59-О10-30 (Извлечение)
Подробнее...Постановление о продлении срока содержания под стражей вынесено с нарушением требований УПК РФ Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 апреля 2011 г. N 66-О11-38 (Извлечение)
Подробнее...Ввиду истечения сроков давности уголовного преследования до поступления дела в суд приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 119 УК РФ отменен и уголовное дело прекращено Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2011 г. N 56-О11-19 (Извлечение)
Подробнее...Факт прежней судимости, если он не образует рецидив преступления, не является отягчающим наказание обстоятельством, и ссылка на него в приговоре является нарушением закона Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2011 г. N 58-О11-11 (Извлечение)
Подробнее...При решении вопроса о назначении наказания по совокупности преступлений суд надзорной инстанции ошибочно определил его размер путем полного сложения наказаний Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 марта 2011 г. N 81-Д11-2 (Извлечение)
Подробнее...Указатель судебной практики
Указатель судебной практики
Подробнее...
