Обзор практики рассмотрения судами общей юрисдикции дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
Обзор практики рассмотрения судами общей юрисдикции дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
Подробнее...Пленум Верховного Суда Российской Федерации
Пленум Верховного Суда Российской Федерации
Подробнее...Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Постановление N 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности
Подробнее...Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации
В ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ
Незаконное увольнение военнослужащего без обеспечения жильем является основанием для восстановления его на военной службе Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 27 апреля 2010 г. N 210-В10-2 (Извлечение)
Подробнее...Уголовные дела о преступлении, предусмотренном ст. 205 УК РФ "Террористический акт", подлежат рассмотрению коллегией из трех судей федерального суда обшей юрисдикции Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 28 октября 2010 г. N 201-О10-16 (Извлечение)
Подробнее...Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации
ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
Дела по спорам о ликвидации некоммерческих организаций подведомственны судам общей юрисдикции Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N 46-Впр10-14 (Извлечение)
Подробнее...Земельный участок, находящийся в пределах границ города-курорта, является особо охраняемой природной территорией, не подлежит передаче в частную собственность Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2010 г. N 18-В10-75 (Извлечение)
Подробнее...Возможность снижения размера возмещения вреда, взыскиваемого с юридического лица с учетом его имущественного положения, действующим законодательством не предусмотрена (п. 1 ст. 1099, п. 3 ст. 1083 ГК РФ) Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N 11-В10-12 (Извлечение)
Подробнее...Защита прав гражданина, исполнившего обязательство по договору об инвестировании строительства жилого дома в объект инвестиции, осуществляется судом путем признания права собственности на долю в объекте незавершенного строительства Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2010 г. N 4-В10-34 (Извлечение)
Подробнее...При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей. Мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе суд обязан привести в решении Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2010 г. N 4-В10-36 (Извлечение)
Подробнее...Включение по требованию наследника в наследственную массу занимаемого по договору социального найма жилого помещения допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы в уполномоченный орган, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. N 80-В10-4 (Извлечение)
Подробнее...Абзац 10 п. 4 Приложения N 1 к Правилам внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденным приказом МВД России от 22 ноября 2005 г. N 950, в части, предусматривающей водворение в карцер на основании постановления начальника органа внутренних дел, признан противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня вступления решения суда в законную силу Решение Верховного Суда РФ от 30 марта 2010 г. N ГКПИ10-237 (Извлечение)
Подробнее...Пункты 20, 21, 24 и 32 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха работников плавающего состава судов внутреннего водного транспорта, утвержденного приказом Минтранса России от 16 мая 2003 г. N 133, признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 21 мая 2010 г. N ГКПИ10-182, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 6 июля 2010 г. N КАС10-309
Подробнее...Абзацы 3 и 10 п. 14, абз. 17 п. 15, пп. 19, 20, 38, 70, пп. 148, 153, 154 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. N 205, п. 4 примечаний Приложения N 1 к Правилам, пп. 1, 2 и 5 примечаний Приложения N 4 к Правилам признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 28 апреля 2010 г. N ГКПИ10-238, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 6 июля 2010 г. N КАС10-308
Подробнее...Пункты 10 и 14 технического регламента "О требованиях к выбросам автомобильной техникой, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации, вредных (загрязняющих) веществ", утвержденного постановлением Правительства РФ от 12 октября 2005 г. N 609, признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 20 мая 2010 г. N ГКПИ10-319, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 20 июля 2010 г. N КАС10-324
Подробнее...Постановление Правительства РФ от 13 января 2010 г. N 1 "О внесении изменений в перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории" признано не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 17 июня 2010 г. N ГКПИ10-321, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 12 августа 2010 г. N КАС10-358
Подробнее...Пункт 3 постановления Правительства РФ от 7 ноября 2005 г. N 659 "Об утверждении норм материального обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающихся и воспитывающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях, несовершеннолетних, обучающихся и воспитывающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях - специальных профессиональных училищах открытого и закрытого типа и федеральном государственном учреждении "Сергиево-Посадский детский дом слепоглухих Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 20 мая 2010 г. N ГКПИ10-416, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 3 августа 2010 г. N КАС10-343
Подробнее...Пункт 9 Порядка выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 апреля 1997 г. N 510, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 31 мая 2010 г. N ГКПИ10-434, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 3 августа 2010 г. N КАС10-348
Подробнее...Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации
ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
При изменении прокурором обвинения в судебном заседании с получения взятки на мошенничество право на защиту подсудимого не было нарушено Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 апреля 2011 г. N 41-П11ПР (Извлечение)
Подробнее...Постановление об изменении подсудности уголовного дела отменено как необоснованное Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 января 2011 г. N 66-О10-212 (Извлечение)
Подробнее...Повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции недопустимо, если ранее он принимал участие в решении вопросов, касающихся существа рассматриваемого дела Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 ноября 2010 г. N 69-Д10-18 (Извлечение)
Подробнее...Частным определением в адрес председателя областного суда обращено внимание на нарушения требований уголовно-процессуального закона, допущенные судом первой инстанции при составлении протокола судебного заседания, ознакомлении с ним участников процесса и направлении дела в суд кассационной инстанции Частное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 февраля 2011 г. N 36-О11-1 (Извлечение)
Подробнее...Нарушение положений ч. 1 ст. 338 УПК РФ о постановке подлежащих разрешению присяжными заседателями вопросов с учетом результатов судебного следствия и прений повлекло отмену приговора Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 мая 2010 г. N 35-О10-9 СП (Извлечение)
Подробнее...Доводы государственного обвинителя и потерпевшего о необходимости отмены приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей, в связи с нарушением прав потерпевшего признаны необоснованными Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 апреля 2010 г. N 14-О10-21 СП (Извлечение)
Подробнее...Ходатайство о продлении срока содержания под стражей без участия обвиняемого может быть рассмотрено только при наличии обстоятельств, исключающих его доставление в суд Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 81-О10-158 (Извлечение)
Подробнее...Доводы осужденных об отмене приговора в связи с незаконным составом коллегии присяжных заседателей признаны необоснованными Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 марта 2010 года N 47-О10-9СП (Извлечение)
Подробнее...Особый порядок принятия судебного решения не применяется в отношении несовершеннолетнего обвиняемого Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 января 2011 г. N 12-О10-11 (Извлечение)
Подробнее...Суммы, выплачиваемые защитнику за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2011 г. N 49-О10-174 (Извлечение)
Подробнее...Признание подсудимого заслуживающим снисхождения при наличии явки с повинной не влечет за собой последовательного применения ст.ст. 62 и 65 УК РФ Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 февраля 2011г. N 56-О10-114СП (Извлечение)
Подробнее...Из судебных решений исключено указание о назначении лицу наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 февраля 2011 г. N 84-Д11-1 (Извлечение)
Подробнее...Ограничение свободы в качестве дополнительного наказания не назначается несовершеннолетним осужденным Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2010 г. N 73-О10-40 (Извлечение)
Подробнее...Убийство обоснованно признано совершенным группой лиц, поскольку вся группа действовала совместно с умыслом, направленным на убийство, и каждый из осужденных непосредственно участвовал в процессе лишения жизни потерпевшего, при этом не требуется, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2011 г. N 39-О10-22 (Извлечение)
Подробнее...При квалификации изнасилования потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, по п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 июля 2009 г. N 215-ФЗ) необходимо доказывать наличие умысла виновного на совершение инкриминируемых ему действий, в том числе и в отношении возраста потерпевшей Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января 2011 г. N 3-О11-2 (Извлечение)
Подробнее...Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий судов республик, краевых и областных судов
При удовлетворении судом исковых требований, заявленных к нескольким ответчикам, судебные расходы, понесенные истцом, взыскиваются с соответчиков в долевом порядке Постановление президиума Амурского областного суда от 24 января 2011 г. (Извлечение)
Подробнее...Указатель судебной практики
Указатель судебной практики
Подробнее...
