Arms
 
развернуть
 
420034, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2
Тел.: (843) 264-95-00
moskovsky.tat@sudrf.ru
показать на карте
420034, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2Тел.: (843) 264-95-00moskovsky.tat@sudrf.ru
.
 
 
 
 
...
 
.

.
 
,
.
.
На страницах сайта Вы можете узнать историю создания суда и организацию его работы, ознакомиться с режимом работы и контактной информацией. В разделе «Судебное делопроизводство» размещена актуальная информация о рассмотрении и движении конкретных дел, опубликованы тексты судебных решений, сведения об их обжаловании и результаты такого обжалования. Отдельные разделы сайта посвящены справочной информации, где можно узнать об уплате госпошлины, штрафа, получить необходимые образцы документов и заявлений. В разделе «Обращения граждан» Вы можете задать вопросы, связанные с организацией работы суда, оставить свои комментарии, отзывы, замечания и предложения.
   В соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 08.07.2022 года №656 «О приостановлении действия постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 года №208 «О мерах по предотвращению распространения короновирусной инфекции» в суде сняты ограничения, связанные с пропускным и внутриобъектовым режимом в здании суда.
С 13 июля 2022 года возобновлен прием и выдача документов гражданам и представителям юридических лиц в здании суда, а также допуск в здание суда лиц, не являющихся участниками судебных процессов.

ВНИМАНИЮ УЧАСТНИКОВ СУДОПРОИЗВОДСТВА!!!

Информация о порядке подачи заявлений, жалоб, обращений в электронном виде

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 474.1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и реализуются путем применения «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251.

В соответствии с положениями пункта 2.1.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 № 36, при поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка.

С подробными условиями и требованиями к подаче документов в электронном виде Вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке https://ej.sudrf.ru/info/poryadok.

Документы в электронном виде можно подать через личный кабинет на сайте https://ej.sudrf.ru/.

С 1 мая 2021 года исковые заявления, административные исковые заявления, заявления, жалобы, представления, протесты и иные документы, поданные направляемые в рамках гражданского, уголовного, административного судопроизводства на официальной адрес электронной почты суда, не подлежат рассмотрению и будут считаться неподанными.

          Обращаем Ваше внимание, что адрес электронной почты Московского районного суда города Казани moskovsky.tat@sudrf.ru и раздел сайта "ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН" не предназначены для направления жалоб, исковых заявлений, заявлений о выдаче копий процессуальных актов и других обращений, связанных с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства, поскольку подача таких обращений в виде электронного документа не предусмотрена нормами действующего процессуального законодательства.


Внимание!!!

С 1 октября 2019 года при подаче искового заявления в суд необходимо прикладывать уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

ДОКУМЕНТЫ СУДА
Бюллетень № 3 ВС РФ 2011 года

Обзоры и обобщения

Практика Европейского Суда по правам человека за 2009-2010 годы по делам в отношении Российской Федерации в связи с нарушением права на разумные сроки судебного разбирательства и/или исполнение судебного решения в разумные сроки
Подробнее...

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации

Постановление N 30/64 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок
Подробнее...

Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации 
 В ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ

Вывод суда первой инстанции об отсутствии обстоятельства, смягчающего наказание осужденного, - явки с повинной, признан правильным Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 6 июля 2010 г. N 209-О10-4 (Извлечение)
Подробнее...
Процессуальные издержки не могут взыскиваться в солидарном порядке Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 15 июля 2010 г. N 201-О10-10 (Извлечение)
Подробнее...

Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации 
 ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

Вывод суда о невозможности взыскания задолженности по кредитному договору только с поручителей признан несоответствующим закону Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ 18 мая 2010 г. N 10-В10-3 (Извлечение)
Подробнее...
Вывод суда о подсудности дела об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части военному суду признан ошибочным Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2010 г. N 78-В10-8 (Извлечение)
Подробнее...
Выселение нанимателя жилого помещения и членов его семьи произведено в нарушение действующего жилищного законодательства Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 марта 2010 г. N 18-В10-19 (Извлечение)
Подробнее...
Статья 28.1 Закона Оренбургской области от 24 декабря 2008 г. N 2730/591-IV-ОЗ "Об областном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" признана противоречащей федеральному законодательству и недействующей с момента принятия судебного решения Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 ноября 2009 г. N 47-Г09-50 (Извлечение)
Подробнее...
Реестр должностей муниципальной службы в Пермском крае, утвержденный Законом Пермского края от 1 июля 2009 г. N 465-ПК "О реестре должностей муниципальной службы в Пермском крае", признан недействующим с момента принятия судебного решения Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N 44-Г10-5 (Извлечение)
Подробнее...
Абзац 2 п. 5, п. 7 Правил присвоения кадастровых номеров земельным участкам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 сентября 2000 г. N 660, признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 3 марта 2010 г. N ГКПИ10-6, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункт 2 ст. 17 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей РФ от 22 марта 2007 г., признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 12 марта 2010 г. N ГКПИ10-22, вступившее в законную силу
Подробнее...
Подраздел "А" (в части), подраздел "Б" раздела VIII "Химическое производство" Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N ГКПИ10-46, вступившее в законную силу
Подробнее...
Абзац 1 п. 4.1 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения собрания акционеров, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 31 мая 2002 г. N 17/пс, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 22 марта 2010 г. N ГКПИ10-75, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункты 16, 17 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 24 марта 2010 г. N ГКПИ10-90, вступившее в законную силу
Подробнее...

Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации 
 ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод человека, выразившееся в том, что суд, обосновывая виновность осужденного, сослался в приговоре на показания соучастника по делу, не принимавшего участия в судебном заседании, повлекло отмену приговора Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 ноября 2010 г. N 257-П10 (Извлечение)
Подробнее...
Отсутствие мотивов для решения суда о неприменении дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, повлекло отмену приговора Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 октября 2010 г. N 74-О10-36 (Извлечение)
Подробнее...
Содержание обвиняемого под стражей по другому уголовному делу не является основанием для отказа в ходатайстве о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 августа 2010 г. N 56-О10-73 (Извлечение)
Подробнее...
Возмещение реабилитированному имущественного вреда в соответствии со ст. 135 УПК РФ не включает в себя возмещение упущенной выгоды. Такое требование подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 августа 2010 г. N 67-О10-57 (Извлечение)
Подробнее...
Нормативно-правовые акты, регулирующие вопросы оплаты труда адвокатов, участвующих в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, не предусматривают возможность отказа в оплате труда адвоката по конкретному уголовному делу по тому основанию, что в течение рабочего дня им оказывалась юридическая помощь и по другим делам, по которым его работа была оплачена Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 июля 2010 г. N 11-О10-90 (Извлечение)
Подробнее...
Глава органа местного самоуправления обоснованно признан субъектом должностного преступления - взятки Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 ноября 2010 г. N 48-О10-141 (Извлечение)
Подробнее...
Суд может назначить лицам, указанным в п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного с приведением мотивов принятого решения. При отсутствии таких обстоятельств отбывание наказания назначается в колониях-поселениях Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 июня 2010 г. N 48-Д10-17 (Извлечение)
Подробнее...

Указатель судебной практики

Указатель судебной практики
Подробнее...
опубликовано 19.08.2015 08:56 (МСК), изменено 19.08.2015 08:57 (МСК)