Arms
 
развернуть
 
420034, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2
Тел.: (843) 264-95-00
moskovsky.tat@sudrf.ru
показать на карте
420034, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2Тел.: (843) 264-95-00moskovsky.tat@sudrf.ru
.
 
 
 
 
...
 
.

.
 
,
.
.
На страницах сайта Вы можете узнать историю создания суда и организацию его работы, ознакомиться с режимом работы и контактной информацией. В разделе «Судебное делопроизводство» размещена актуальная информация о рассмотрении и движении конкретных дел, опубликованы тексты судебных решений, сведения об их обжаловании и результаты такого обжалования. Отдельные разделы сайта посвящены справочной информации, где можно узнать об уплате госпошлины, штрафа, получить необходимые образцы документов и заявлений. В разделе «Обращения граждан» Вы можете задать вопросы, связанные с организацией работы суда, оставить свои комментарии, отзывы, замечания и предложения.
   В соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 08.07.2022 года №656 «О приостановлении действия постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 года №208 «О мерах по предотвращению распространения короновирусной инфекции» в суде сняты ограничения, связанные с пропускным и внутриобъектовым режимом в здании суда.
С 13 июля 2022 года возобновлен прием и выдача документов гражданам и представителям юридических лиц в здании суда, а также допуск в здание суда лиц, не являющихся участниками судебных процессов.

ВНИМАНИЮ УЧАСТНИКОВ СУДОПРОИЗВОДСТВА!!!

Информация о порядке подачи заявлений, жалоб, обращений в электронном виде

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 474.1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и реализуются путем применения «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251.

В соответствии с положениями пункта 2.1.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 № 36, при поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка.

С подробными условиями и требованиями к подаче документов в электронном виде Вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке https://ej.sudrf.ru/info/poryadok.

Документы в электронном виде можно подать через личный кабинет на сайте https://ej.sudrf.ru/.

С 1 мая 2021 года исковые заявления, административные исковые заявления, заявления, жалобы, представления, протесты и иные документы, поданные направляемые в рамках гражданского, уголовного, административного судопроизводства на официальной адрес электронной почты суда, не подлежат рассмотрению и будут считаться неподанными.

          Обращаем Ваше внимание, что адрес электронной почты Московского районного суда города Казани moskovsky.tat@sudrf.ru и раздел сайта "ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН" не предназначены для направления жалоб, исковых заявлений, заявлений о выдаче копий процессуальных актов и других обращений, связанных с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства, поскольку подача таких обращений в виде электронного документа не предусмотрена нормами действующего процессуального законодательства.


Внимание!!!

С 1 октября 2019 года при подаче искового заявления в суд необходимо прикладывать уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

ДОКУМЕНТЫ СУДА
Бюллетень № 2 ВС РФ 2011 года

Обзоры и обобщения

Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за I полугодие 2010 года
Подробнее...

Пленум Верховного Суда Российской Федерации

Пленум Верховного Суда Российской Федерации
Подробнее...

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации

Постановление N 28 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. О судебной экспертизе по уголовным делам
Подробнее...
Постановление N 31 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
Подробнее...

Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации 
 ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

Дело по спору между кредитной организацией и физическими лицами - поручителями о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством обязательству подведомственно суду общей юрисдикции Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 апреля 2010 г. N 18-В10-27 (Извлечение)
Подробнее...
Признание судом недействительным договора дарения недвижимого имущества произведено без учета заявленного стороной спора срока исковой давности Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 января 2010 г. N 18-В09-107 (Извлечение)
Подробнее...
Размер штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя подлежит снижению при уменьшении общей суммы, присужденной судом в пользу потребителя Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 апреля 2010 г. N 14-В09-12 (Извлечение)
Подробнее...
Признана противоречащей федеральному законодательству ч. 8 ст. 5 Закона Саратовской области от 28 апреля 2005 г. N 39-ЗСО "О предоставлении жилых помещений в Саратовской области" Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 мая 2010 г. N 32-Г10-8 (Извлечение)
Подробнее...
Пункт 4 графы "Специалист" учетной формы N 046-1 "Медицинское заключение по результатам освидетельствования гражданина для выдачи лицензии на право приобретения оружия", утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ от 11 сентября 2000 г. N 344 "О медицинском освидетельствовании граждан для выдачи лицензии на право приобретения оружия", в части слова "участковый" признан противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 12 января 2010 г. N ГКПИ09-1548 (Извлечение)
Подробнее...
Пункт 4 параграфа 86 Инструкции по ведению станционной коммерческой отчетности, утвержденной приказом Министерства путей сообщения СССР от 30 декабря 1978 г. N 314 (в ред. указаний МПС России от 27 марта 2000 г. N Д-720у), признан противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 27января 2010 г. N ГКПИ09-1616 (Извлечение)
Подробнее...
Абзац 3 п. 1.1 раздела 1, абз. 1 и 2 раздела 3 и п. 3.1 раздела 3 методики исчисления размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением требований законодательства в области охраны окружающей среды, утвержденной постановлением коллегии администрации Кемеровской области от 26 апреля 2007 г. N 105 "Об утверждении методики исчисления размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением требований законодательства в области охраны окружающей среды", признаны противоречащими федеральному законодательству Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 мая 2010 г. N 81-Г10-8 (Извлечение)
Подробнее...
Подпункт "п" п. 2 Общих принципов служебного поведения государственных служащих, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 12 августа 2002 г. N 885, которым установлено, что государственные служащие, сознавая ответственность перед государством, обществом и гражданами, призваны воздерживаться от публичных высказываний, суждений и оценок в отношении деятельности государственных органов, их руководителей, если это не входит в должностные обязанности государственного служащего, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2009 г. N ГКПИ09-1140, вступившее в законную силу
Подробнее...
Подпункт "в" п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, подп. 1 п. 2, подп. 2 п. 4, п. 5 Приложения N 2 к данным Правилам, абз. 1 и 3 п. 25 Приложения к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 306, признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2009 г. N ГКПИ09-1339, вступившее в законную силу
Подробнее...
Абзац 4 п. 2 постановления Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 852 "О порядке и размерах выплаты компенсаций за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, лицам начальствующего состава Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации", согласно которому к рапорту сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Государственной противопожарной службы МЧС России, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лицам начальствующего состава Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений прилагаются следующие документы: договор найма (поднайма) жилого помещения, заключенный в соответствии с законодательством Российской Федерации; справка кадрового подразделения о составе семьи сотрудника и о совместном проживании сотрудника и членов его семьи, а также о выписке их с прежнего места жительства, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2009 г. N ГКПИ09-1385, вступившее в законную силу
Подробнее...
Подпункты 1, 2, 4 п. 49 Административного регламента исполнения территориальными органами Федеральной регистрационной службы государственной функции по ведению реестра адвокатов субъекта Российской Федерации и выдаче адвокатам удостоверений, утвержденного приказом Минюста России от 5 февраля 2008 г. N 20, признаны не противоречащими федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 29 января 2010 г. N ГКПИ09-1549, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 16 марта 2010 г. N КАС10-99
Подробнее...
Пункт 28 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, признан не противоречащим федеральному законодательству Решение Верховного Суда РФ от 14 января 2010 г. N ГКПИ09-1558, оставленное без изменения определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 16 марта 2010 г. N КАС10-86
Подробнее...

Постановления президиума, решения и определения судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации 
 ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

В соответствии с ч. 2 ст. 383 УПК РФ приговор может быть отменен в связи с необходимостью назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой или апелляционной инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости лишь в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 июля 2010 г. N 30-Д10-7 (Извлечение)
Подробнее...
На присяжных заседателей в период осуществления ими правосудия распространяются гарантии независимости и неприкосновенности судей Частное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 сентября 2010 г. N 35-О10-25СП (Извлечение)
Подробнее...
Исследование данных о личности подсудимого в суде с участием присяжных заседателей допускается в той части, в какой они необходимы для установления признаков состава преступления Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 июня 2010 г. N 59-О10-11СП (Извлечение)
Подробнее...
Лицо, в отношении которого осуществляется производство о применении мер медицинского характера, вправе лично участвовать в судебном заседании. Решение судьи о проведении судебного разбирательства по вопросу о применении к лицу принудительной меры медицинского характера в отсутствие этого лица, принятое без учета фактического состояния психики и реальной способности такого лица самостоятельно осуществлять процессуальные действия, отменено Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2010 г. N 67-О10-70 (Извлечение)
Подробнее...
Обвинительный приговор, постановленный судом с участием присяжных заседателей, отменен с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство со стадии обсуждения последствий вердикта в связи с неправильным применением уголовного закона Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2010 г. N 48-О10-56СП (Извлечение)
Подробнее...
Неправильное определение стадии совершения преступления повлекло изменение приговора Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 июня 2010 г. N 89-О10-13 (Извлечение)
Подробнее...
При назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбывания наказания в тюрьме засчитывается время содержания осужденного под стражей не только по последнему, но и по первому приговору Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 сентября 2010 г. N 88-О10-28 (Извлечение)
Подробнее...
При назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей заслуживающим снисхождения, отягчающие обстоятельства не учитываются Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 74-О10-7СП (Извлечение)
Подробнее...
Непризнание предусмотренного ст. 61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства должно быть мотивировано в приговоре Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 августа 2010 г. N 73-О10-26 (Извлечение)
Подробнее...
В соответствии со ст. 73 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29 марта 2010 г.) испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 июля 2010 г. N 8-ДП10-4 (Извлечение)
Подробнее...
Назначенное по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями п. 4 ст. 56 УК РФ не может превышать двадцать пять лет Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 июня 2010 г. N 94-О09-5 (Извлечение)
Подробнее...
Действия виновных, применивших совместные насильственные действия с целью убийства потерпевшего, обоснованно квалифицированы как убийство, совершенное группой лиц Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 мая 2010 г. N 66-О10-56 (Извлечение)
Подробнее...

Указатель судебной практики

Указатель судебной практики
Подробнее...

опубликовано 19.08.2015 08:54 (МСК), изменено 19.08.2015 10:24 (МСК)