Arms
 
развернуть
 
420034, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2
Тел.: (843) 264-95-00
moskovsky.tat@sudrf.ru
показать на карте
420034, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2Тел.: (843) 264-95-00moskovsky.tat@sudrf.ru
.
 
 
 
 
...
 
.

.
 
,
.
.
На страницах сайта Вы можете узнать историю создания суда и организацию его работы, ознакомиться с режимом работы и контактной информацией. В разделе «Судебное делопроизводство» размещена актуальная информация о рассмотрении и движении конкретных дел, опубликованы тексты судебных решений, сведения об их обжаловании и результаты такого обжалования. Отдельные разделы сайта посвящены справочной информации, где можно узнать об уплате госпошлины, штрафа, получить необходимые образцы документов и заявлений. В разделе «Обращения граждан» Вы можете задать вопросы, связанные с организацией работы суда, оставить свои комментарии, отзывы, замечания и предложения.
   В соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 08.07.2022 года №656 «О приостановлении действия постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 года №208 «О мерах по предотвращению распространения короновирусной инфекции» в суде сняты ограничения, связанные с пропускным и внутриобъектовым режимом в здании суда.
С 13 июля 2022 года возобновлен прием и выдача документов гражданам и представителям юридических лиц в здании суда, а также допуск в здание суда лиц, не являющихся участниками судебных процессов.

ВНИМАНИЮ УЧАСТНИКОВ СУДОПРОИЗВОДСТВА!!!

Информация о порядке подачи заявлений, жалоб, обращений в электронном виде

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 474.1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и реализуются путем применения «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251.

В соответствии с положениями пункта 2.1.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 № 36, при поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка.

С подробными условиями и требованиями к подаче документов в электронном виде Вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке https://ej.sudrf.ru/info/poryadok.

Документы в электронном виде можно подать через личный кабинет на сайте https://ej.sudrf.ru/.

С 1 мая 2021 года исковые заявления, административные исковые заявления, заявления, жалобы, представления, протесты и иные документы, поданные направляемые в рамках гражданского, уголовного, административного судопроизводства на официальной адрес электронной почты суда, не подлежат рассмотрению и будут считаться неподанными.

          Обращаем Ваше внимание, что адрес электронной почты Московского районного суда города Казани moskovsky.tat@sudrf.ru и раздел сайта "ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН" не предназначены для направления жалоб, исковых заявлений, заявлений о выдаче копий процессуальных актов и других обращений, связанных с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства, поскольку подача таких обращений в виде электронного документа не предусмотрена нормами действующего процессуального законодательства.


Внимание!!!

С 1 октября 2019 года при подаче искового заявления в суд необходимо прикладывать уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

ДОКУМЕНТЫ СУДА
Бюллетень № 6 ВС РФ 2014 года

Обзоры и обобщения

Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством
Подробнее...
Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2013 года
Подробнее...

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации 
 В ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ

Военнослужащий, заключивший контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 г. и проходивший ее свыше пяти лет, имеет право на приобретение жилья на общих основаниях вне зависимости от наличия либо отсутствия перерывов в военной службе. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 15 октября 2013 г. N 202-КГ13-9 (Извлечение)
Подробнее...

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам

Приказ Минприроды России от 14 января 2010 г. N 3 "Об утверждении Положения о федеральном государственном учреждении "Национальный парк "Югыд ва" признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу. Решение Верховного Суда РФ от 21 августа 2013 г. N АКПИ13-642, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 ноября 2013 г. N АПЛ13-476 (Извлечение)
Подробнее...
Подпункт "а" п. 41 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. N 123, подп. "в" п. 22 Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, утвержденной приказом МВД России от 18 июня 2012 г. N 590, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 3 сентября 2013 г. N АКПИ13-753, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункт 46 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 2 марта 2009 г. N 185 (в ред. приказа МВД России от 13 августа 2012 г. N 780), признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2013 г. N АКПИ13-679, вступившее в законную силу
Подробнее...
Абзац 30 раздела 1 приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, в части, не допускающей пересечение линии 1.1 для завершения разрешенных обгонов в зоне пешеходных переходов при отсутствии на них пешеходов и в зоне до и после нерегулируемых перекрестков при движении по главной дороге, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2013 г. N АКПИ13-725, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункты 1, 2, 7, 14, 17, 18, 21, 47 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20 ноября 2000 г. N 878, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2013 г. N АКПИ13-851, вступившее в законную силу
Подробнее...
Форма заявки на поставку лекарственных препаратов, предназначенных для лечения больных злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, рассеянным склерозом, а также после трансплантации органов и (или) тканей (приложение), утвержденная приказом Минздравсоцразвития России от 19 октября 2007 г. N 650, в части, предусматривающей внесение в заявку на поставку лекарственных средств сведений о международном непатентованном наименовании лекарственного средства и не допускающей формирование заявки и закупку этого средства по торговому наименованию, признана не противоречащей федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 21 августа 2013 г. N АКПИ13-653, вступившее в законную силу
Подробнее...
Раздел "Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов высшего профессионального и дополнительного профессионального образования" Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 11 января 2011 г. N 1 н, в части квалификационных требований о наличии ученого звания, предъявляемых к руководителю (ректору, директору) образовательного учреждения высшего профессионального образования, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 29 ноября 2013 г. N АКПИ13-1099, вступившее в законную силу
Подробнее...
Абзацы 1 и 2 п. 20 Инструкции об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации, утвержденной приказом Следственного комитета РФ от 11 октября 2012 г. N 72, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 22 ноября 2013 г. N АКПИ13-975, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункты 1, 4.1, 4.6, подп. "б", "в", "ж" п. 4.8 типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 1 ноября 2008 г. N 374, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2013 г. N АКПИ13-955, вступившее в законную силу
Подробнее...
Подпункт "д" п. 3 постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2013 г. N АКПИ13-1108, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункт 2.20 раздела II Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган (приложение N 20), утвержденных приказом Федеральной налоговой службы от 25 января 2012 г. N ММВ-7-6/25@, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2013 г. N АКПИ13-947, вступившее в законную силу
Подробнее...
Примерная форма охотхозяйственного соглашения, утвержденная приказом Минприроды России от 31 марта 2010 г. N 93, в части ссылки на ч. 3 ст. 71 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" как на основание для заключения охотхозяйственного соглашения сроком действия от двадцати до сорока девяти лет, признана не противоречащей федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2013 г. N АКПИ13-1028, вступившее в законную силу
Подробнее...
Абзац 1 п. 12 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 г. N 789, и п. 1 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Минтруда России от 18 июля 2001 г. N 56, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 6 ноября 2013 г. N АКПИ13-1021, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 16 сентября 1992 г. N 1085 "О неотложных мерах по социально-экономическому развитию Коми-Пермяцкого автономного округа Пермской области" в той части, в которой он не относит Чердынский район Пермского края к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, и не включает указанный район в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, применяемый при назначении пенсий, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 30 октября 2013 г. N АКПИ13-909, вступившее в законную силу
Подробнее...

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации 
 ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

Приняв признание ответчиком иска о признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости без установления соответствия постройки целевому назначению и разрешенному использованию земельного участка, суд допустил существенное нарушение норм материального и процессуального права. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 октября 2013 г. N 18-КГ13-100 (Извлечение)
Подробнее...
Федеральный закон "О финансовой аренде (лизинге)" применяется к договорам лизинга недвижимости (в том числе жилого дома), одной из сторон которых является физическое лицо, не использующее предмет лизинга в предпринимательских целях. Конвенции УНИДРУА о Международном финансовом лизинге и Модельный закон о лизинге не подлежат применению к отношениям сторон - резидентов Российской Федерации по договору лизинга недвижимого имущества, используемого арендатором для личных, семейных или бытовых целей. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 ноября 2013 г. N 48-КГ13-5 (Извлечение)
Подробнее...
Иск о признании права собственности на самовольную постройку, единственным признаком которой является отсутствие разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, может быть удовлетворен, если уполномоченный орган неправомерно отказал в выдаче этих доказательств. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 октября 2013 г. N 18-КГ13-116 (Извлечение)
Подробнее...
Возведение объекта недвижимости в нарушение градостроительных и строительных норм и правил в охранной зоне инженерных коммуникаций влечет признание его самовольной постройкой и снос. Критерием отнесения строений и сооружений к вспомогательным является наличие на земельном участке основного здания, строения, сооружения, по отношению к которому новое строение выполняет вспомогательную (обслуживающую) функцию. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 сентября 2013 г. N 88-КГПР13-10 (Извлечение)
Подробнее...
Сделка по отчуждению родителем жилого помещения (или доли в праве собственности на жилое помещение) в пользу иного лица с целью ущемления прав детей ничтожна в силу ст. 169 ГК РФ. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 октября 2013 г. N 5-КГ13-88 (Извлечение)
Подробнее...
При отсутствии установленных законом оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения в удовлетворении соответствующих требований страхователя не может быть отказано. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 октября 2013 г. N 78-КГ13-20 (Извлечение)
Подробнее...

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации 
 ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Признание Конституционным Судом РФ положений ст. 237 УПК РФ, ограничивающих право суда изменить обвинение при возникновении в ходе судебного разбирательства новых фактических обстоятельств, которые свидетельствуют о наличии в действиях обвиняемого признаков более тяжкого преступления, не соответствующими Конституции Российской Федерации послужило основанием для возобновления производства по уголовному делу и отмены состоявшихся судебных решений. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N 204-П13 (Извлечение)
Подробнее...
Решение о прекращении уголовного преследования по ст. 159 УК РФ ввиду отсутствия заявления потерпевшего принято вопреки положениям уголовно-процессуального закона, не имеющего обратной силы. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2013 г. N 298-П13ПР (Извлечение)
Подробнее...
Избиение потерпевшего в ходе разбойного нападения и его последующее оставление в бессознательном состоянии со связанными руками в безлюдном месте при низкой температуре свидетельствует о наличии у виновного умысла на убийство. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 августа 2013 г. N 88-АПУ13-5 (Извлечение)
Подробнее...
Если при незаконном перемещении через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств лицо совершает иные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, то его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 и 229-1 УК РФ. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 октября 2013 г. N 89-АПУ13-25 (Извлечение)
Подробнее...
Осужденный обоснованно признан виновным в содействии террористической деятельности, а также в незаконной перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенных группой лиц по предварительному сговору. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 июня 2013 г. N 19-АПУ13-10 (Извлечение)
Подробнее...
Адвокат не вправе участвовать в деле в качестве представителя потерпевшего, если ранее он оказывал помощь обвиняемому по этому делу. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 ноября 2013 г. N 78-АПУ13-45 (Извлечение)
Подробнее...
Судом сделан обоснованный вывод об отсутствии препятствий для выдачи лица для уголовного преследования. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 октября 2013 г. N 9-АПУ13-26 (Извлечение)
Подробнее...
опубликовано 19.08.2015 08:26 (МСК), изменено 19.08.2015 08:48 (МСК)