Arms
 
развернуть
 
420034, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2
Тел.: (843) 264-95-00
moskovsky.tat@sudrf.ru
показать на карте
420034, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2Тел.: (843) 264-95-00moskovsky.tat@sudrf.ru
.
 
 
 
 
...
 
.

.
 
,
.
.
На страницах сайта Вы можете узнать историю создания суда и организацию его работы, ознакомиться с режимом работы и контактной информацией. В разделе «Судебное делопроизводство» размещена актуальная информация о рассмотрении и движении конкретных дел, опубликованы тексты судебных решений, сведения об их обжаловании и результаты такого обжалования. Отдельные разделы сайта посвящены справочной информации, где можно узнать об уплате госпошлины, штрафа, получить необходимые образцы документов и заявлений. В разделе «Обращения граждан» Вы можете задать вопросы, связанные с организацией работы суда, оставить свои комментарии, отзывы, замечания и предложения.
   В соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 08.07.2022 года №656 «О приостановлении действия постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 года №208 «О мерах по предотвращению распространения короновирусной инфекции» в суде сняты ограничения, связанные с пропускным и внутриобъектовым режимом в здании суда.
С 13 июля 2022 года возобновлен прием и выдача документов гражданам и представителям юридических лиц в здании суда, а также допуск в здание суда лиц, не являющихся участниками судебных процессов.

ВНИМАНИЮ УЧАСТНИКОВ СУДОПРОИЗВОДСТВА!!!

Информация о порядке подачи заявлений, жалоб, обращений в электронном виде

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 474.1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и реализуются путем применения «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251.

В соответствии с положениями пункта 2.1.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 № 36, при поступлении в суд документа в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение Порядка.

С подробными условиями и требованиями к подаче документов в электронном виде Вы можете ознакомиться, перейдя по ссылке https://ej.sudrf.ru/info/poryadok.

Документы в электронном виде можно подать через личный кабинет на сайте https://ej.sudrf.ru/.

С 1 мая 2021 года исковые заявления, административные исковые заявления, заявления, жалобы, представления, протесты и иные документы, поданные направляемые в рамках гражданского, уголовного, административного судопроизводства на официальной адрес электронной почты суда, не подлежат рассмотрению и будут считаться неподанными.

          Обращаем Ваше внимание, что адрес электронной почты Московского районного суда города Казани moskovsky.tat@sudrf.ru и раздел сайта "ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН" не предназначены для направления жалоб, исковых заявлений, заявлений о выдаче копий процессуальных актов и других обращений, связанных с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства, поскольку подача таких обращений в виде электронного документа не предусмотрена нормами действующего процессуального законодательства.


Внимание!!!

С 1 октября 2019 года при подаче искового заявления в суд необходимо прикладывать уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

ДОКУМЕНТЫ СУДА
Бюллетень № 1 ВС РФ 2014 года

Обзоры и обобщения

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2013 года
Подробнее...
О применении п. 2 ст. 2 Федерального закона от 19 мая 2010 г. N 90-ФЗ "О внесении изменений в статью 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
Подробнее...

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации 
 В ВОЕННОЙ КОЛЛЕГИИ

Апелляционное определение окружного военного суда, которым по гражданскому делу принято новое решение, подлежит обжалованию в кассационном порядке в президиум того же военного суда. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 17 сентября 2013 г. N 203-ЛПГ13-1 (Извлечение)
Подробнее...

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации по административным делам

Абзац 1 п. 2 постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" в части, ограничивающей включение в выслугу лет для назначения пенсии после увольнения со службы офицерам времени их обучения до определения на службу условием получения специальности, окончания вуза до определения на службу, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 3 декабря 2012 г. N АКПИ12-1379, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 5 февраля 2013 г. N АПЛ12-762
Подробнее...
Пункт 109 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. N 205, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 30 января 2013 г. N АКПИ12-1658, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 2 июля 2013 г. N АПЛ13-261
Подробнее...
Абзац 4 п. 1.2, абз. 11 п. 3.1 Инструкции о порядке обработки и защиты персональных данных судей районных, городских, межрайонных судов, гарнизонных военных судов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 14 марта 2011 г. N 47, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 11 марта 2013 г. N АКПИ13-61, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N АПЛ13-61
Подробнее...
Пункт 4.7.1 и таблица 3 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.5.2582-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к охране прибрежных вод морей от загрязнения в местах водопользования населения", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27 февраля 2010 г. N 15, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 14 марта 2013 г. N АКПИ13-53, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 2 июля 2013 г. N АКПИ13-253
Подробнее...
Постановление Правительства РФ от 31 октября 2012 г. N 1111 "О внесении изменений в федеральную целевую программу "Социально-экономическое развитие Республики Ингушетия на 2010-2016 годы" в части внесения изменений в абз. 7 (ч. I) раздела III федеральной целевой программы "Социально-экономическое развитие Республики Ингушетия на 2010-2016 годы" признано не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 20 марта 2013 г. N АКПИ13-72, вступившее в законную силу
Подробнее...
Подпункт "е" п. 10 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 г. N 25, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 25 марта 2013 г. N АКПИ13-133, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11 июля 2013 г. N АПЛ13-282
Подробнее...
Пункты 9 и 17 Положения об установлении, выплате, перерасчете и индексации размера дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения гражданам, осуществлявшим трудовую деятельность в организациях, осуществляющих виды деятельности в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, и военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации, созданных в этих организациях, при выходе их на трудовую пенсию, утвержденного постановлением Правительства РФ от 1 сентября 2005 г. N 549, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 3 апреля 2013 г. N АКПИ13-162, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 2 июля 2013 г. N АПЛ13-226
Подробнее...
Распоряжение Правительства РФ от 25 декабря 2012 г. N 2529-р, которым ликвидирован Воронежский филиал федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования "Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации", признано не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2013 г. N АКПИ13-198, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N АПЛ13-243
Подробнее...
Подпункт 2 п. 10 Примерной формы государственного контракта на оказание услуги по перевозке граждан - получателей социальной услуги железнодорожным транспортом в пригородном сообщении (приложение N 2), утвержденной постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2011 г. N 1140, в той части, в которой данная норма ограничивает право заявителя, являющегося получателем социальных услуг, на заключение договора перевозки путем оформления абонементных проездных документов (билетов), признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2013 г. N АКПИ13-115, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N АПЛ13-252
Подробнее...
Пункты 9.3, 10.1, 12.1, 12.3, 12.12, 15.1, 15.4, 15.6, 20.1, 20.12, 20.13, 23.6, 24.5, 24.6, 24.7, 24.10, 24.11, 24.12, 24.14, 24.29, 31.5 раздела III Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, утвержденного приказом Минрегионразвития России от 30 декабря 2009 г. N 624, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 9 апреля 2013 г. N АКПИ13-7, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16 июля 2013 г. N АПЛ13-295
Подробнее...
Пункт 376.5.2 Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в органах внутренних дел Российской Федерации и внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 14 июля 2010 г. N 523, в части, предписывающей указывать в заключении военно-врачебной комиссии степень ограничения и одновременно записывать заключение о годности или негодности сотрудника к службе в занимаемой должности, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2013 г. N АКПИ13-154, вступившее в законную силу
Подробнее...
Подпункт 5 п. 9 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 28 февраля 2011 г. N 158н, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 23 апреля 2013 г. N АКПИ13-109, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 25 июля 2013 г. N АПЛ13-297
Подробнее...
Абзац 3 подп., "а" п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. N 153, в части, предусматривающей признание членами семьи гражданина - участника подпрограммы других родственников, нетрудоспособных иждивенцев, а в исключительных случаях и иных лиц, постоянно проживающих совместно с данным гражданином, лишь в судебном порядке признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2013 г. N АКПИ13-251, вступившее в законную силу
Подробнее...
Приказ Минюста России от 10 апреля 2013 г. N 47 "Об утверждении формы ордера" признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2013 г. N АКПИ13-43, вступившее в законную силу
Подробнее...
Подпункты "б", "д", "е" п. 7 Порядка проведения государственной религиоведческой экспертизы, утвержденного приказом Минюста России от 18 февраля 2009 г. N 53, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 16 мая 2013 г. N АКПИ13-265, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 25 июля 2013 г. N АПЛ13-324
Подробнее...
Пункт 24 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. N 194н, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 22 мая 2013 г. N АКПИ13-352, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункт 2 приказа Минэкономразвития России от 30 октября 2008 г. N 371 "О признании не подлежащими применению письма Госкомимущества России "О приватизации имущества государственных, муниципальных предприятий, сданного в аренду, и о преобразовании предприятия, созданного членами трудового коллектива государственного, муниципального предприятия (подразделения) на основе аренды имущества этого предприятия (подразделения) и заключившими договор аренды, в акционерное общество открытого типа, товарищество" и некоторых нормативных правовых актов Госкомимущества России" признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 24 мая 2013 г. N АКПИ13-340, вступившее в законную силу
Подробнее...
Подпункт "в" п. 16.1 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011-2015 годы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. N 153, признай не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 17 июня 2013 г. N АКПИ13-503, вступившее в законную силу
Подробнее...
Подпункт "в" п. 9 Правил финансового обеспечения предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортного лечения работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами, утвержденных приказом Минтруда России от 10 декабря 2012 г. N 580н, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N АКПИ13-426, вступившее в законную силу
Подробнее...
Постановление Правительства РФ от 11 февраля 2013 г. N 112 "О приостановлении действия постановления Правительства Российской Федерации от 29 января 2000 года N 82 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 23 апреля 2012 года N 380" признано не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 7 июня 2013 г. N АКПИ13-479, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункт 6 постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, абз. 2 п. 42, абз. 2, 3 и 4 п. 44, подп. "б" п. 57, п. 58, подп. "ж", "и", "к" п. 93 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных указанным постановлением, и формулы 4, 5 приложения N 2 к данным Правилам, абз. 3 и 9 п. 2, п. 3, подп. "а" п. 4, пп. 9, 10, 11, 12, 14, подп. "а" п. 16, пп. 21, 22, 24, 31, 33, 34, абз. 1 п. 35, п. 36, подп. "а" п. 37, подп. "а", "в", "г", "д", "е" п. 38, пп. 40, 45 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 306, формулы 6, 7, 8, 22, 23, 26 и таблица 5 приложения к названным Правилам признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 11 июня 2013 г. N АКПИ13-205, вступившее в законную силу
Подробнее...
Абзац 2 п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 17 июня 2013 г. N АКПИ13-512, вступившее в законную силу
Подробнее...
Постановление Правительства РФ от 1 марта 1992 г. N 130 "Об утверждении Списка производств и профессий текстильной промышленности, работа в которых дает женщинам право на пенсию по возрасту по достижении 50 лет и при стаже работы в этих производствах и профессиях не менее 20 лет" признано не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 14 июня 2013 г. N АКПИ13-506, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункты 16.1.3, 22.9, 79.4, 96 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденного приказом МВД России от 1 марта 2012 г. N 140, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 5 июня 2013 г. N АКПИ13-474, вступившее в законную силу
Подробнее...
Второе предложение п. 72, п. 82 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 3 ноября 2005 г. N 205, п. 8 приложения N 1 к Правилам признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 13 мая 2013 г. N АКПИ13-266, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункт 32 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 г. N 789, подп. "а" п. 6, подп. "а", "б" п. 7 Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденного приказом Минтруда России от 11 октября 2012 г. N 310н, признаны не противоречащими федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 14 мая 2013 г. N АКПИ13-332, вступившее в законную силу
Подробнее...
Абзац 3 п. 11 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной приказом Минюста России и Минфина России от 25 января 2008 г. N 11/15н, в части установления запрета на получение наличных денежных средств физическим лицом с депозитного счета подразделения судебных приставов признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 16 мая 2013 г. N АКПИ13-439, вступившее в законную силу
Подробнее...
Абзац 9 раздела 2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 г. N 704, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 31 мая 2013 г. N АКПИ13-466, вступившее в законную силу
Подробнее...
Пункт 51 Правил формирования и применения тарифов на регулярные воздушные перевозки пассажиров и багажа, взимания сборов в области гражданской авиации, утвержденных приказом Минтранса России от 25 сентября 2008 г. N 155, признан не противоречащим федеральному законодательству. Решение Верховного Суда РФ от 14 июня 2013 г. N АКПИ13-485, оставленное без изменения определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 10 сентября 2013 г. N АПЛ13-370
Подробнее...

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации 
 ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

Последующее одобрение участником сделки, заключенной от его имени неустановленным лицом, создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 июня 2013 г. N 44-КГ13-1 (Извлечение)
Подробнее...
Правовые последствия недействительности мнимой и притворной сделок различны. Отсутствие доказательств оплаты покупной цены за приобретаемое имущество само по себе не позволяет признать договор купли-продажи ничтожной сделкой. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 июня 2013 г. N 18-КГ13-55 (Извлечение)
Подробнее...
Суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, подлежат увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции, а не в связи с повышением денежного довольствия военнослужащих. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 июля 2013 г. N 18-КГ13-71 (Извлечение)
Подробнее...
Требования нуждающегося родителя, осуществляющего уход за несовершеннолетним ребенком-инвалидом, о предоставлении алиментов бывшим супругом, обладающим необходимыми для этого средствами, подлежат разрешению судом по нормам ст. 90 СК РФ, а не ст. 89 СК РФ. Юридически значимыми обстоятельствами для увеличения установленного судом размера алиментов являются изменение материального или семейного положения сторон алиментного обязательства, а также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 июня 2013 г. N 4-КГ13-16 (Извлечение)
Подробнее...

Постановления Президиума, решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации 
 ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Суд апелляционной инстанции отменил обвинительный приговор ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела и вынес новый обвинительный приговор. Апелляционный приговор Верховного Суда РФ от 1 июля 2013 г. N 33-АПУ13-4 (Извлечение)
Подробнее...
Приговор в части осуждения лица по ч. 2 ст. 210 УК РФ отменен, поскольку в последующем приговоре в отношении других соучастников преступления содержался противоположный вывод относительно установления факта создания и существования одного и того же преступного сообщества. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 июля 2013 г. N 45-Д13-10 (Извлечение)
Подробнее...
Пропущенный по уважительной причине срок подачи ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть восстановлен. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 июля 2013 г. N 48-АПУ13-15 (Извлечение)
Подробнее...
Действия государственного обвинителя, проводившего проверку в отношении присяжного заседателя в период его участия в осуществлении правосудия, обоснованно признаны судом нарушающими независимость и неприкосновенность суда, гарантированные Конституцией Российской Федерации. Частное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2013 г. N 6-АПУ13-2СП (Извлечение)
опубликовано 19.08.2015 08:23 (МСК), изменено 19.08.2015 08:47 (МСК)